Rotta: «La giunta veneta non offre garanzie nella gestione delle bonifiche» Zardini: «Senza le pressioni del ministero, Zaia avrebbe continuato polemiche a oltranza» «Zaia non avrà alcun potere commissariale o speciale per la gestione delle bonifiche da Pfas». Alessia Rotta, deputata veronese del Pd è stata tra i parlamentari più attivi negli ultimi tre anni a denunciare il problema dell’inquinamento delle acque e a cercare le risorse per risolverlo. «Trovo il comportamento del presidente veneto molto scorretto. Per due anni, nonostante le sollecitazioni di noi parlamentari, delle comunità coinvolte e persino del ministero della Salute ha girato le spalle al problema, ha tergiversato, ha fatto una melina indegna di un amministratore serio. Ora che il ministero dell’Ambiente ha liberato 80 milioni di euro per fare le bonifiche, Zaia ci si butta sopra come un falco, chiedendo poteri speciali al governo così da poterli gestire e prendersi gli eventuali meriti delle bonifiche». «Solo grazie alle pressioni del governo la Regione Veneto si è finalmente decisa a imporre limiti alla presenza di Pfas nelle acque». Il deputato del Partito Democratico Diego Zardini rileva «il colpevole ritardo» con cui la giunta veneta ha provveduto a esercitare una propria competenza. «Per due anni Zaia ha fatto finta di niente, lasciando centinaia di migliaia di cittadini senza alcun tipo di risposta o proposta. Poi ha tentato maldestramente di scaricare sul governo le responsabilità di un intervento e abbiamo perso così altri otto mesi in litigi e dichiarazioni. Nemmeno quando la Commissione bicamerale di inchiesta sugli ecoreati lo aveva audito ha riconosciuto la gravità del problema, non prendendo in seria considerazione le proposte che arrivavano dall’On. Bratti». La colpevole inerzia dimostrata dalla Regione Veneto, dice ancora Rotta, «è figlia di una cultura politica pronta a sacrificare la salute dei cittadini di fronte ai vantaggi del consenso. L’autonomia per Zaia è pari all’equazione: mai assumersi le responsabilità, sempre prendersi i meriti, possibilmente con le risorse dello Stato e il lavoro e l’impegno degli altri». Purtroppo, afferma la deputata, «la giunta veneta ha dimostrato appieno la sua inettitudine nell’affrontare l’emergenza Pfas e non offre nessuna garanzia nella gestione delle bonifiche che, correttamente saranno a cura dal governo». La parola fine a questa assurda vicenda l’hanno messa il ministero della Salute, ricorda Zardini e quello dell’Ambiente. «Il primo ha di fatto costretto la giunta regionale ad assumersi le proprie responsabilità e ad esercitare le proprie funzioni amministrative imponendo i limiti alla presenza di veleni nelle acque. Il secondo, ha liberato risorse per 80 milioni di euro per le bonifiche che si sommano, in Veneto, ai 23 milioni di euro per il risanamento del fiume Fratta Gorzone, ai 100 milioni per il drenaggio delle acque reflue del Lago di Garda e alle importanti risorse ancora da utilizzare per le opere contro il dissesto idrico e geologico. Invece di alimentare futili polemiche, chi è chiamato a guidare una comunità, deve adoperarsi per utilizzare queste risorse e dare il proprio contributo a risolvere i problemi». #rotta #acque #veleni #zardini #pfas

Col passare dei giorni si vivacizza la discussione da parte dell’opinione pubblica sul referendum del 22 ottobre, cosiddetto sull’autonomia del Veneto. Vista la rilevanza che il tema ha assunto sui media e, in parte, presso l’opinione pubblica, credo necessario fare chiarezza sulla posizione che il Partito Democratico ha assunto e che giornalisticamente è stata riassunta in un “Sì Critico”. Il 22 ottobre, chi si recherà alle urne troverà sulla scheda parola per parola il testo dell’articolo 116, comma 3 della Costituzione, in vigore dal 2001. Il testo del quesito approvato dalla Corte Costituzionale, infatti, recita testualmente: “Vuoi che alla Regione del Veneto siano attribuite ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia?”. In pratica, maggiori forme di autonomia su alcune materie possono essere contrattate dalle Regioni su esplicita domanda della Regione interessata e dopo una trattativa tra Stato e Regione stessa. A oggi, l’unica Regione ad aver attivato la procedura prevista dalla Costituzione è l’Emilia Romagna che infatti ha avviato un tavolo di lavoro con il governo. Purtroppo, invece, il Veneto non si è mai mosso in questo senso, lasciando passare invano 16 lunghi anni. Il terzo comma dell’articolo116 è stato voluto in Costituzione proprio dal centro sinistra ed è frutto di un articolato percorso che ha avuto come protagonisti di primo piano sindaci e amministratori veneti di centrosinistra dalla metà degli anni Novanta in poi. Tra le altre, il 4 settembre 2000 fu presentata in Consiglio regionale del Veneto la proposta di legge numero 46 a firma dei consiglieri Cacciari, Variati, Zanonato, Galante e Bettin dal titolo “Referendum consultivo in merito alla presentazione di una proposta di legge per il trasferimento alla regione di funzioni statali” con la quale si chiedeva tra l’altro “il trasferimento agli enti locali di tutte le funzioni amministrative regionali nel superamento di ogni forma di centralismo regionale e in applicazione dei principi di sussidiarietà e di differenziazione”. Il centrosinistra veneto è storicamente favorevole all’autonomia rafforzata e al possibile riconoscimento di maggiori competenze alle Regioni, in equilibrio di bilancio, con il conseguente affidamento da parte dello Stato delle risorse finanziarie necessarie a esercitare tali competenze. Una maggiore autonomia amministrativa, condivisa con gli enti locali, per la gestione delle materie e soprattutto dei servizi attraverso gli enti più prossimi ai cittadini. Niente di più e niente di meno. Fin qui i dati oggettivi e le motivazioni orientate al bene comune che guidano la scelta del Partito Democratico per il Veneto e per i Veneti. Tuttavia, registriamo il costante sconfinamento nella propaganda della maggioranza leghista che rischia di danneggiare le ragioni del Veneto e allontanare il raggiungimento dell’obiettivo comune di ottenere maggiori forme di autonomia. Non solo la maggioranza politica che regge la Regione, ma la stessa giunta attribuiscono al referendum significati che non ha: afferma la possibilità di trattenere l’intero residuo fiscale, ossia della differenza tra tasse pagate e servizi ricevuti, e la possibilità di trattenere i tributi versati in Regione, ben sapendo che non è parte del quesito referendario; carica l’opinione pubblica prefigurando la possibilità di ottenere per il Veneto lo statuto speciale sulla falsariga del Trentino Alto Adige, falso anche questo; consente che vengano utilizzate le istituzioni pubbliche locali, quindi i soldi dei cittadini, per fare propaganda fuorviante. Inoltre, approva negli ultimi mesi due leggi regionali per il riconoscimento del popolo veneto come “minoranza nazionale” e per l’esposizione obbligatoria della bandiera del Veneto negli uffici pubblici, obbligo esteso, a certe condizioni, anche ai privati. Si tratta di iniziative volte esclusivamente a occupare la scena mediatica e a innalzare il livello di scontro con il governo, quando invece sarebbe utile per tutti noi alimentare i canali del confronto serio tra istituzioni. Di fronte al costante tentativo di avvelenare il clima politico e di esacerbare il dibattito pubblico ribadiamo con risolutezza la nostra posizione: il PD veneto è per votare Si a maggiori forme di autonomia amministrativa su politiche del lavoro, della formazione e sociale, tutela dell’ambiente e sviluppo sostenibile NELL’AMBITO DELL’UNITÀ NAZIONALE. Quasi tutti, compresa parte degli organi di informazione, dopo anni di martellante propaganda fanno coincidere il termine “autonomia” ai termini “indipendenza e secessione”. Ripartiamo dal vocabolario per attribuire correttamente le giuste proporzioni al referendum del 22 ottobre. L’autonomia richiama tutti noi a maggiori responsabilità, non certo al bengodi della crescita incontrollata della spesa pubblica improduttiva immaginato da Zaia e dalla sua giunta. Alessandro Bisato #autonomia #bisato #referendum

Sinigaglia, Fracasso, Pigozzo e Salemi: “Dalla Regione incapacità di gestire i punti cruciali del Piano sociosanitario, in Commissione nessuna risposta concreta alle richieste dei medici di base” È stato convocato martedì 3 ottobre il consiglio regionale straordinario richiesto dai consiglieri del Partito Democratico per fare chiarezza sull’attuazione del piano socio sanitario regionale che sta sollevando le proteste di tutti i medici di base del Veneto. “Stupisce l’incapacità della Regione di gestire i punti cruciali del Piano sociosanitario. Le Medicine di gruppo integrate e le strutture intermedie, tra cui spiccano gli ospedali di comunità si stanno arenando e occorre invertire al più presto la rotta”. È quanto afferma il consigliere del Partito Democratico Claudio Sinigaglia insieme al capogruppo Stefano Fracasso e ai colleghi Bruno Pigozzo e Orietta Salemi a proposito della seduta della Quinta commissione alla presenza dell’assessore Coletto e del direttore dell’area Sanità e sociale Mantoan, presenza richiesta dall’opposizione per discutere della protesta dei medici di base, che hanno indetto 29 giorni di sciopero per protestare contro il taglio indiscriminato dei posti letto ospedalieri e la contemporanea mancanza di assistenza al di fuori degli ospedali. “È stato fatto un piccolo passo in avanti perché, se non altro, abbiamo compreso meglio quali sono i motivi dello scontro. Purtroppo, però, non è stata prospettata alcuna soluzione. Nel Consiglio straordinario di martedì 3 ottobre rinnoveremo le richieste e contiamo di avere delle risposte, altrimenti continuerà questo braccio di ferro che andrà a penalizzare migliaia di veneti, soprattutto le persone più fragili e le loro famiglie”. #medici #salute #pianosociosanitario #Sanità #dibase

Sulla vicenda Pfas la Regione Veneto si caratterizza per chiacchiere e scaricabarile. Dal governo fatti, collaborazione e risorse. Occorre ricordare che è stato il Governo a svegliare da anni di sonno profondo la Regione. I fondi per il Fratta Gorzone erano bloccati da 5 anni e il Ministero per ambiente ha invitato la regione ad utilizzarli per non perderli. Il Governo ha inserito in questo accordo un anno fa in maniera tempestiva e lungimirante la tematica dei Pfass. Ma l’urgenza della parola polemica della regione e dell’assessore Bottacin non si è tradotta in rapidità di azione. Dopo un anno di attesa solo lunedì prossimo – alla buonora- il Veneto presenterà i progetti e deluciderà come intende spendere le ingenti risorse. Infatti si sono sbloccate risorse ferme, per inerzia, da molti anni: 23 milioni per il Fratta Gorzone, con la possibilità di usarli per i PFAS. Inoltre, si ricorda che vi sono sempre i 10 milioni (dei 23) che il MATTM ha lasciato nella piena disponibilità del territorio per il trattamento fanghi per il distretto conciario e sui quali ad oggi regna sovrano il silenzio. Farebbero meglio a preoccuparsi di questo anziché mettere in dubbio l’arrivo degli 80 milioni del Ministero dell’Economia. Il Ministero dell’ambiente ha rispettato le promesse in tempi celeri perché ha programmato ulteriori risorse a valere su quelle che sono state destinate al MATTM nell’ambito della quota degli FSC nazionale per ulteriori 80 milioni come si evince con DPCM per il riparto delle risorse a valere sull’articolo 1, comma 140 della Legge di stabilità 2017 che è andato prima alle Commissioni parlamentari e ora è alla registrazione della corte dei conti. Chi ha inquinato pagherà e grazie alle nuove norme sugli ecoreati introdotti proprio dal governo Renzi si potrà perseguire i colpevoli. Poco solerte la regione anche in questo senso. Il Parlamento invece ha inviato la Commissione Parlamentare di inchiesta sugli ecoreati il cui Presidente On. Bratti ha evidenziato molti aspetti importanti dell’indagine e che saranno presentati domani a Ferrara alla RemTechexpo alle ore 9.30. Quanto ai limiti e livelli di soglia la regione smetta di giocare alle 3 carte. L’autonomia predicata, quella brandita a suon di referendum e quella possibile già ora. Perché la regione a guida leghista chiede autonomia su tutto e quando può già esercitarla perché la norma lo consente, non si perita a farlo nell’interesse dei suoi cittadini? Dopo la figuraccia sui vaccini Zaia vuole ripetere il film, o forse ha capito qualcosa visto l’annuncio di voler normare finalmente i limiti delle acque di scarico con provvedimento regionale? Era ora! O dobbiamo aspettare che si inquinino territori di altre regioni si riempia per vedere risposte per la salute dei cittadini veneti? È giunta l’ora di fare chiarezza anche sui limiti per le acque su cui Bottacin e la Regione sembrano voler creare confusione ad arte, parlando di limiti per le acque senza spiegare che ci sono diverse tipologie di acque. Dove il Governo poteva e’ già intervenuto. Per l’acqua potabile i limiti previsti sono estremamente vincolanti e chiari, giustamente cautelativi, anche se per inquinanti di nuova generazione come i PFAS occorre proseguire con adeguati studi per comprendere gli effetti sulla popolazione nel lungo periodo. Con D. Lgs 172/2015 sono stati fissati da parte del Gruppo di lavoro tecnico del Ministero, degli standard di qualità ambientale (SQA) per le acque superficiali, inclusi i composti perfluorurati PFBA, PFPeA, PFHxA, PFBS, PFOA, PFOS. Col D.M. 6 luglio 2016 c’è stata la fissazione dei valori soglia per la definizione del buono stato chimico delle acque sotterranee, tra cui i valori soglia dei composti perfluorurati PFPeA, PFHxA, PFBS, PFOA, PFOS. La Direzione Generale per lo sviluppo sostenibile e per il danno ambientale del Ministero dell’Ambiente sta inoltre procedendo con la valutazione del danno ambientale collegato alla contaminazione da PFAS in Veneto, in collaborazione con l’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (ISPRA-SNPA). Inoltre, la Direzione generale per le valutazioni e le autorizzazioni ambientali sta seguendo le attività di valutazione dei composti perfluoro-alchilici nell’ambito del regolamento Reach, il regolamento dell’Unione europea in seno alla agenzia ECHA, European Chemicals Agency, per le autorizzazioni o restrizioni per l’uso e la commercializzazione dei prodotti contenenti sostanze PFAS. Per quanto riguarda la disciplina delle acque di scarico, oggetto della sterile polemica della Regione si ricorda che la Regione Veneto sulla base di quanto disciplinato dall’articolo 101 del Decreto Legislativo 152/2006 e nell’esercizio della sua AUTONOMIA aveva sin dall’emanazione del Testo Unico Ambientale (2006) la facoltà di definire i valori limite di emissione nelle acque reflue di scarico. on. Diego Zardini on. Alessia Rotta #rotta #finanziamenti #Governo #zardini #pfas

In occasione della settimana europea della mobilità sostenibile ok a progetti per 35 milioni di euro È iniziato questa settimana nelle Commissioni riunite Ambiente e Trasporti della Camera l’esame dello schema di decreto ministeriale per la divisione dei fondi per il Programma sperimentale nazionale di mobilità sostenibile casa-scuola e casa-lavoro. La misura, che prevede un finanziamento di 35 milioni, era stata introdotta dal parlamento nell’esame del collegato ambientale approvato a fine 2015 e finalmente arriva in porto. L’esame del provvedimento da parte delle Commissioni viene fatto in coincidenza della Settimana europea per la mobilità sostenibile e si chiuderà con il parere al Governo entro il 13 ottobre. Afferma Diego Zardini, membro della Commissione Ambiente e promotore del disegno di legge che prevede la tutela assicurativa a chi si reca al lavoro in bicicletta: “Con il programma sperimentale per la mobilità pulita, intelligente e condivisa accedono al cofinanziamento statale 37 progetti per circa 33,5 milioni di euro, le restanti risorse sono invece destinate alle attività di monitoraggio. Grazie a questo programma saranno incentivate iniziative come: il pedibus, il car-pooling e il car-sharing, il bike-pooling e il bike-sharing, la realizzazione di percorsi protetti per gli spostamenti a piedi o in bicicletta, programmi di riduzione del traffico e dell’inquinamento in prossimità di scuole e luoghi di lavoro, buoni mobilità per i lavoratori che usano mezzi di trasporto sostenibili. Per migliorare l’efficienza, la sicurezza e la sostenibilità della mobilità urbana. E per rendere anche più pulite e vivibili le nostre città”. #finanziamenti #mobilità #sostenibile #zardini

Volontari e militanti venerdì 22 settembre presidiano i futuri caselli dalle 17 alle 19 Le magliette gialle dei volontari del Partito democratico caratterizzeranno i dieci presidi in programma venerdì 22 settembre dalle 17 alle 19 lungo tutto l’asse della Pedemontana. Da Spresiano a Montecchio Maggiore, i militanti del Pd distribuiranno materiali, ricorderanno la richiesta di abolire i pedaggi per cittadini e imprese residenti e daranno informazioni ai cittadini nei nove punti dove, una volta completata l’opera, saranno installati i caselli del pedaggio. «Vogliamo mantenere alta l’attenzione su quest’opera», spiega il consigliere comunale del Pd di Rosà, Alfio Piotto, tra i principali animatori delle iniziative sulla Pedemontana. «A cinque anni dall’avvio, i lavori vanno a rilento, le compensazioni agli espropriati sono in grave ritardo e non sappiamo se il concessionario avrà la possibilità di raccogliere i fondi necessari al completamento. Nel frattempo, cantieri enormi e immobili creano problemi crescenti per gli abitanti e per le aziende del territorio. Noi siamo persone ragionevoli, tutti siamo disposti a sopportare disagi temporanei, ma qui il rischio è che diventino permanenti». #FINIAMOLA #pedemontana #piotto #presidi

I deputati veronesi chiedono l’intervento del Ministro della Salute, Beatrice Lorenzin I deputati Alessia Rotta, Diego Zardini e Gianni Dal Moro hanno depositato un’interrogazione diretta al ministro della Salute, Beatrice Lorenzin per chiedere che si faccia chiarezza sulla situazione degli ospedali di comunità della provincia di Verona, che vivono un profondo disagio causato dalla mancata attuazione della parte del piano sanitario regionale sulla medicina territoriale. A fronte del taglio stabilito dalla Giunta Zaia dei posti letto per acuti, il piano prevedeva il potenziamento dell’assistenza territoriale, invece – denunciano i deputati – non solo non c’è stato alcun potenziamento ma la situazione è addirittura peggiorata. La Regione Veneto con la delibera del 6 aprile 2017 per gli ospedali di comunità e le unità riabilitative territoriali, ha modificato il profilo assistenziale ed economico delle prestazioni mediche e superato la sospensione del rilascio di nuovi accreditamenti prevista dalla stessa Regione a fine 2016. Sempre la Regione aveva annunciato l’apertura di 50 nuovi posti letto a Isola della Scala, da destinare ad ospedale di comunità. Ma è la Regione stessa a tradire il suo piano sanitario con la decisione di qualche giorno fa di chiudere 10 posti letto di ospedale di comunità operativi all’ospedale di Villafranca, chiusura che segue quella già decisa per Caprino. Decisioni che nei fatti annullano la programmazione prevista senza che ci sia stato alcun passaggio di modifica e di parere obbligatorio della competente commissione consiliare. A ciò si aggiunge la volontà di autorizzare 26 nuovi posti letto al Centro Servizi Pederzoli, senza oneri aggiuntivi per l’Ulss, su cui anche i sindacati hanno espresso preoccupazione circa il pagamento degli stessi servizi e le condizioni dei lavoratori impiegati nel Centro. Tali scelte, che ci lasciano sorpresi e preoccupati, ricadono direttamente sulle famiglie, che in assenza di adeguati servizi sono costretti a ricorrere a soggetti privati per tutte le necessità legate all’assistenza e alla cura delle cronicità, dovendo affrontare i relativi costi. La Regione non può spogliare i territori dei servizi di assistenza, per questo – concludono i deputati – abbiamo chiesto al ministero di fare chiarezza sull’attuale situazione determinata dalla politica regionale, che riteniamo essere lesiva per il diritto alla salute dei cittadini, sancito dalla nostra Costituzione. #comunità #lorenzin #ospedali #salute

Stefano Fracasso *: “L’astensione non ci consentirà certo di costruire una nostra visione del Veneto. Piuttosto un nostro Sì che rimarchi la via di una autonomia che coniuga efficienza, solidarietà e sviluppo, che parta dai comuni, che selezioni poche ma decisive competenze, nel segno della migliore tradizione del centro sinistra regionale”. Paolo Giaretta pochi giorni fa ha inquadrato i dilemmi del PD Veneto nei confronti del prossimo referendum sull’autonomia. Ha denunciato il rischio che il SI critico, frutto di lunga gestazione, si tramuti in un SI pavido “che rinuncia a presentare agli elettori la propria visione del Veneto” e a svelare l’imbroglio imbastito dalla lega zaiana a danno dei  veneti. E’ singolare che uomini come Giaretta, che hanno interpretato prima come sindaci poi come parlamentari l’autonomismo veneto, siano oggi così tentati dal non voto al prossimo referendum. La battuta del segretario Renzi sul referendum inutile ha chiamato a raccolta renziani e  i suoi più fermi oppositori nel nel partito a sostegno della tesi “referendum inutile e uso politico imbroglione, quindi tutti a casa”. A Renzi sarebbe stato interessante chiedere se il referendum del 4 dicembre è stato utile, perché l’utilità di un referendum non si può che misurare dal risultato cui conduce e dal dibattito che apre nel paese. Zaia imbroglia raccontando che con il referendum godremmo del residuo fiscale rapinato ai veneti dallo Stato sprecone? E imbroglia raccontato che saremo come Bolzano? Certo che si, e dobbiamo incalzarlo fino all’ultimo giorno per smascherarlo. Ma se non stiamo dentro al dibattito che si è aperto in Veneto, causa referendum, dentro il PD e soprattutto fuori dal PD, nei corpi intermedi, nei luoghi di lavoro, nei consigli comunali, nelle piazze e nei mercati, come potremmo mai contrastare l’uso politico improprio e presentare la nostra visione? Perché il primo effetto del referendum è proprio il dibattito pubblico che ha aperto nella comunità e che alcuni nel PD non sanno interpretare che in termini ideologici o, altrimenti, con le carte bollate. E in un dibattito pubblico popolare, non nell’autoreferenziale mondo del partito, dire che siamo per l’autonomia ma non votiamo per l’autonomia non so se riesca più o meno incomprensibile di un geroglifico. C’è nella scelta del non voto la voglia, non detta, di sottrarsi al confronto con il volto del Veneto, le sue contraddizioni, il suo diffuso e profondo, quanto  ambiguo, autonomismo. E il non voto è la scelta  più comoda che si possa fare per non fare i conti con il Veneto per quello che è, non per quello che vorremmo. Il disvelarsi del Veneto spaventa il PD che non sa distinguere tra quanto c’è di popolare e quanto di populista. E nella paura del populista sacrifica il popolare. *Stefano Fracasso, Capogruppo del Partito Democratico in Consiglio regionale Veneto #astensione #fracasso #giaretta #referendum

Il segretario regionale Alessandro Bisato: «Le nostre priorità sono rispetto dell’ambiente e le esenzioni del pedaggio per cittadini e imprese residenti» Il PD Regionale del Veneto si esprime per una Pedemontana al servizio del territorio, rispettosa dell’ambiente ed esente da pedaggio per i cittadini e le imprese residenti. Questa mattina a Rosà (Vicenza), il segretario regionale Alessandro Bisato, il capogruppo in Consiglio regionale Stefano Fracasso e il consigliere comunale di Rosà Alfio Piotto hanno presentato le iniziative organizzate dal partito nei prossimi giorni per sensibilizzare la popolazione e chiedere alla Regione Veneto di rispettare il patto con gli enti e con i cittadini delle zone attraversate dall’opera. «Siamo una forza politica responsabile», afferma il segretario regionale Alessandro Bisato. «Diciamo che la Pedemontana va completata, ma la Regione tenga fede al patto stipulato con i Comuni e con i cittadini: faccia le opere di compensazione ambientale, provveda a pagare chi è stato espropriato e, soprattutto, confermi l’esenzione del pedaggio per i cittadini e le imprese residenti». PER APPROFONDIRE L’ARGOMENTO La posizione del PD Veneto sulla Pedemontana Il documento approvato dal Partito democratico di Treviso sulla Pedemontana Il documento approvato dal Partito democratico di Vicenza sulla Pedemontana La relazione della Corte dei Conti, un atto d’accusa nei confronti della Regione L’incredibile sequenza di errori che ha contraddistinto l’operato della Regione Veneto sulla Pedemontana Download [10.71 MB] #pedemontana #pedaggi #piotto #fracasso #bisato

Conflitto di poteri tra assessori e dirigente sanitario. Zaia incapace di prendere decisioni che valgano per tutti subisce la linea di Salvini «Chi comanda in Regione Veneto? Chi prende le decisioni? Qual è la linea pubblica per garantire la salute dei cittadini, in particolare su un tema come i vaccini?». Domande legittime quelle del segretario regionale del Partito Democratico, Alessandro Bisato, sconcertato dai resoconti della stampa di questi giorni: «È in atto un violento conflitto di potere tra chi è titolare delle funzioni politiche e le strutture tecniche e dirigenziali che dovrebbero supportare ed eseguire le decisioni della giunta», dice sbigottito Bisato. «Da un lato gli assessori Donazzan e Coletto, fermamente pro vaccini sconfessano Domenico Mantoan, autore del famigerato decreto per la moratoria di due anni nella presentazione dei certificati. Dall’altro lo stesso Mantoan che fa capire di aver agito su mandato del presidente Zaia. Infine lo stesso Zaia dimostra tutte le sue doti di leadership alimentando il conflitto tra giunta e direzione sanitaria e infine è costretto a un’imbarazzante inversione a U che ha ingenerato ancora più confusione di quanta non ce ne fosse. Se almeno si confrontassero tra loro, i cittadini e le scuole saprebbero se devono rispettare le indicazioni dell’assessore alla sanità, quelle del suo dirigente o quelle del presidente». #vaccini #mantoan #Zaia #Veneto #coletto #giunta #novax #Donazzan #salvini #bisato

“Salvini impone la linea no vax anche in Veneto. Il capo della Lega non si fa scrupolo di mettere a rischio la vita dei bambini, soprattutto dei più indifesi per cercare voti tra i no vax”. La deputata veneta del Pd Alessia Rotta sottolinea come “a dispetto della rocambolesca retromarcia sugli obblighi vaccinali a cui è stato costretto Luca Zaia, il capo della Lega Nord detta la linea anche in Veneto. Il richiamo di Salvini a una supposta libertà di scelta sui vaccini aumenta la confusione in migliaia di famiglie che proprio oggi nella nostra regione hanno riportato a scuola i propri figli. La presa di posizione odierna sconfessa il mezzo passo indietro fatto da Zaia pochi giorni fa”. “Salvini fa propaganda usando la bufala del guadagno delle multinazionali del farmaco sui vaccini”, ricorda Rotta. “Per le multinazionali sarebbe molto più remunerativo dover curare le malattie e non prevenirle. Ancora una volta Salvini si dimostra nella sua pochezza umana e politica, espressione di un localismo piccolo dal punto di vista culturale e deleterio sotto il profilo della salute”. #rotta #vaccini #Zaia #novax #salvini

Il documento approvato a larga maggioranza lo scorso 31 luglio dalla Direzione regionale del Partito democratico “per un Veneto più vicino ai cittadini” e “favorevole a ulteriori e particolari forme di autonomia” è diretta conseguenza dell’esito delle primarie. Durante la campagna congressuale, Alessandro Bisato aveva rimarcato in più occasioni e in tutti gli incontri territoriali la propria posizione sull’autonomia. «Il quesito referendario», ricorda il segretario regionale, “sta dentro l’alveo della riforma costituzionale ideata, voluta e approvata dal centrosinistra nel 2001. Sono oltre vent’anni che il centrosinistra opera concretamente a livello regionale e a livello nazionale per garantire maggiore autonomia alle regioni. Per questo la nostra indicazione di voto favorevole è quasi naturale e scontata». La maggioranza dei veneti è del resto favorevole a ulteriori forme di autonomia per la Regione. Lo afferma un sondaggio realizzato ad agosto da Winpoll che fissa la probabile affluenza al referendum del 22 ottobre tra il 65 e il 70 per cento. «Al di là dei risultati degli istituti demoscopici», dice il segretario del Pd Veneto, Alessandro Bisato, è comunque quanto sa chiunque si dia la pena di arricchire la propria vita sociale al di fuori delle sedi di partito, dei salotti e dei palazzi istituzionali». Certo, permangono molte ombre sullo strumento scelto da Zaia, una consultazione referendaria il cui unico effetto è, dopo 16 anni di immobilismo, di rimandare ulteriormente il momento di confronto con il governo nazionale per stabilire quali materie trasferire alla Regione e con quali risorse. Infatti, il documento della Direzione del Pd “dice NO alla vuota propaganda leghista, alla deresponsabilizzazione della fallimentare classe dirigente politica veneta degli ultimi vent’anni e al neocentralismo regionale in salsa isolazionista proposto dalla Lega”. Per il Partito Democratico, afferma il segretario «autonomia fa rima con responsabilità, non certo con propaganda». «Tolta la patina propagandistica al quesito referendario», aggiunge Bisato, «rimane la nostra volontà di attuare forme particolari di autonomia in accordo con l’articolo 116 comma terzo della Costituzione, e nel pieno rispetto dell’unità nazionale». La priorità, afferma il documento votato dalla Direzione, va alle materie più vicine ai cittadini tra cui le politiche del lavoro, la tutela dell’ambiente e lo sviluppo sostenibile. Inoltre, chiede la piena attuazione dello Statuto regionale in materia di autonomia dei Comuni, delle Province, della Città metropolitana e dei territori montani. «C’è una dialettica interna e fa bene a tutto il partito», dice Bisato, «ma il fatto che il contesto, le premesse e gli obiettivi siano condivisi da tutto il Partito Democratico, è indiscutibile. In quel documento riaffermiamo la vocazione federalista del Pd regionale anche in una prospettiva di governo». #autonomia #bisato #PD