Il commento del senatore Andrea Martella, segretario regionale del PD Veneto, sullo stop della Consulta alla legge Calderoli «Abbiamo passato anni a ripetere a Zaia e alla Lega che procedendo così avrebbero fatto schiantare il progetto dell’autonomia. Ad essere stata punita, infatti, leggendo il comunicato della Consulta , è proprio l’arroganza di Zaia e della Lega che hanno voluto forzare tempi e modi di una riforma molto complessa e molto delicata. Lo avevamo detto ed è successo: questa riforma, così come è stata frettolosamente costruita e lanciata non andava bene, aveva problemi e avrebbe prodotto conflitti». Lo afferma il senatore Andrea Martella , segretario regionale del Partito democratico del Veneto. «Tutto questo era evitabile», prosegue Martella, «e ora, nonostante la Lega provi a minimizzare, non sarà facile portare correzioni visto il merito delle obiezioni della Consulta. Si apriranno nuove divisioni nel centrodestra, con Zaia e Salvini da una parte,  e le prudenze di Forza Italia e l’ostilità di Meloni e FDI dall’altra». «Quello che è peggio è che, per l’ennesima volta, le aspettative delle famiglie e delle imprese venete sono state tradite dalla approssimazione e dalla inconsistenza del gruppo di potere che governa da oltre 15 anni. Non c’è stato anno, dopo il referendum regionale del 2017, in cui Zaia non abbia detto: ‘stavolta ci siamo questo sarà l’anno dell’autonomia’», conclude il segretario del PD Veneto. «Anche oggi a quanto pare l’autonomia arriverà domani». Le decisioni della Consulta La Corte Costituzionale ha ritenuto fondate le molteplici questioni di legittimità costituzionale della legge Calderoli che nel corso degli ultimi due anni il PD ha sollevato. «Si tratta di una sconfessione di un impianto», prosegue Martella, «di cui il presidente Zaia è stato principale protagonista, che avrebbe rischiato di far deragliare il già fragile stato del nostro ordinamento e la tenuta dei conti pubblici. La Corte sconfessa la retorica delle 23 materie, tutte e subito, sostenendo che ‘la devoluzione debba riguardare specifiche funzioni legislative e amministrative e debba essere giustificata in relazione alla singola regione’. Viene rimesso nelle mani del Parlamento la determinazione dei LEP che la legge Calderoli pretendeva di attribuire al solo governo, così la loro definizione con DPCM attribuita al governo. Viene censurata la stessa modalità di definizione e di revisione delle aliquote di compartecipazione per le funzioni devolute, questione delicatissima che avrebbe potuto creare rilevanti tensioni per i conti pubblici». «Le stesse materie non Lep, quelle su cui Calderoli, spavaldamente aveva già iniziato a trattare, sono state circoscritte stabilendo che ‘i relativi trasferimenti non potranno riguardare funzioni che attengono a prestazioni concernenti i diritti civili e sociali’ e le risorse finanziare relative dovranno essere determinate in riferimento a costi e fabbisogni standard. Altro che la spesa storica prevista dal Dl Calderoli. Insomma», conclude Martella, «una sconfessione significativa e una sconfitta per il governo. In questi ultimi due anni abbiamo provato in tutti i modi a far presenti esattamente questi problemi indicando le soluzioni. L’arroganza e la chiusura ancora una volta sono state cattive consigliere».

di Ivo Rossi Le vicende relative all’approvazione della ‘leggina’ sul cosiddetto terzo mandato di De Luca, meglio di qualsivoglia manuale di diritto, spiegano la necessità del mantenimento dei limiti temporali all’esercizio dei poteri esecutivi monocratici, com’è il caso dei presidenti di regione eletti direttamente. E’ utile ricordare come la legge statale 165/2004 - qualora il Consiglio regionale abbia optato per l’elezione popolare diretta del suo presidente - ha stabilito la “ non immediata rieleggibilità allo scadere del secondo mandato consecutivo del Presidente della Giunta regionale eletto a suffragio universale e diretto ”. Da quella data le regioni erano chiamate ad adottare nella propria legge elettorale tale limite. Il Veneto, pur con un ritardo di otto anni, l’ha fatto nel 2012, consentendo a Zaia, in virtù di un “ fatto salvo ”, di essere già ora al suo terzo mandato, cosa che non gli impedisce di chiedere l’eliminazione di qualsiasi limite. La pretesa fuori tempo massimo di De Luca, di adottare con legge regionale i limiti introdotti dalla legge statale ben vent’anni prima e in funzione di un’estensione ad libitum  del suo personale potere, ha dapprima provocato legittimi dissensi da parte dei consiglieri della sua stessa maggioranza, riserve silenziate dalla minaccia di scioglimento del Consiglio regionale quale conseguenza delle annunciate dimissioni di De Luca in caso di voto contrario. Ecco il punto: un presidente di regione che con le sue dimissioni determina lo scioglimento del Consiglio regionale, in questo caso per questioni legate al suo personalissimo potere, dispone di un inaccettabile potere sulla vita dell’istituzione che, pro tempore, è stato chiamato a presiedere. Il limite ai mandati è stato introdotto proprio quale contrappeso rispetto all’enorme potere attribuito ai presidenti eletti a suffragio universale diretto, un potere assoluto proprio come nelle monarchie, che rende insignificante il ruolo dei consigli e dei consiglieri chiamati a rappresentare i cittadini senza vincolo di mandato. E un conto è minacciare le dimissioni nel caso in cui il presidente non goda più della fiducia del Consiglio rispetto al programma di governo, altro è la minaccia/ricatto in funzione del proprio potere personale. Negli Stati Uniti, solo per citare una grande democrazia, a nessuno (al momento nemmeno a Trump), viene in mente di proporre l’eliminazione del limite dei due mandati per il presidente eletto, in più, in caso di sue dimissioni, il Senato e il Congresso continuano a svolgere la loro funzione legislativa e di rappresentanza. Funzionano come contropoteri, come strumento di limitazione del potere presidenziale, anche laddove le maggioranze siano le stesse. E’ questo un punto centrale della questione terzo mandato e sono davvero risibili gli argomenti usati all’unisono da Zaia e De Luca, che con nonchalance,  chiedono di equiparare i presidenti di Regione ai parlamentari e ai consiglieri, titolari del solo potere legislativo e di controllo, che è cosa ben diversa dall’abnorme potere esecutivo posto in capo al presidente, che quei consiglieri può mandare a casa. Se De Luca e Zaia sono così attaccati alla poltrona, la strada per chiedere l’estensione dei loro mandati, passa attraverso quella facoltà che la Costituzione ha stabilito all’articolo 122, laddove si afferma che “Il Presidente della Giunta regionale, salvo che lo statuto regionale disponga diversamente, è eletto a suffragio elettorale diretto” . L’eventuale soluzione sta proprio là: nella modifica statutaria che torni ad attribuire al Consiglio l’elezione del presidente della Giunta. Tertium non datur,  anche agli uomini della provvidenza.

«La Corte Costituzionale ha ritenuto fondate le molteplici questioni di legittimità costituzionale della legge Calderoli che nel corso degli ultimi due anni abbiamo sollevato, che sono oggetto della nostra battaglia parlamentare e delle nostre proposte». Lo afferma il senatore Andrea Martella , segretario regionale del PD del Veneto commentando le decisioni della Consulta. «Si tratta di una sconfessione di un impianto», prosegue Martella, «di cui il presidente Zaia è stato principale protagonista, che avrebbe rischiato di far deragliare il già fragile stato del nostro ordinamento e la tenuta dei conti pubblici. La Corte sconfessa la retorica delle 23 materie, tutte e subito, sostenendo che ‘la devoluzione debba riguardare specifiche funzioni legislative e amministrative e debba essere giustificata in relazione alla singola regione’. Viene rimesso nelle mani del Parlamento la determinazione dei LEP che la legge Calderoli pretendeva di attribuire al solo governo, così la loro definizione con DPCM attribuita al governo. Viene censurata la stessa modalità di definizione e di revisione delle aliquote di compartecipazione per le funzioni devolute, questione delicatissima che avrebbe potuto creare rilevanti tensioni per i conti pubblici». «Le stesse materie non Lep, quelle su cui Calderoli, spavaldamente aveva già iniziato a trattare, sono state circoscritte stabilendo che ‘i relativi trasferimenti non potranno riguardare funzioni che attengono a prestazioni concernenti i diritti civili e sociali’ e le risorse finanziare relative dovranno essere determinate in riferimento a costi e fabbisogni standard. Altro che la spesa storica prevista dal Dl Calderoli. Insomma», conclude Martella, «una sconfessione significativa e una sconfitta per il governo. In questi ultimi due anni abbiamo provato in tutti i modi a far presenti esattamente questi problemi indicando le soluzioni. L’arroganza e la chiusura ancora una volta sono state cattive consigliere».

La proposta di legge Camani (PD) ottiene via libera unanime in commissione «Esattamente un anno fa, quando ci siamo svegliati tutti sconvolti dal terribile femminicidio di Giulia Cecchettin, mi sono interrogata, da donna, madre e rappresentante istituzionale, su cosa poter fare. Per andare oltre il cordoglio ed essere concretamente a fianco della sua famiglia. Per contribuire, non solo a parole, a mettere un argine a questa deriva assassina. Per evitare che mia figlia diventi un giorno vittima o mio figlio un giorno carnefice. Non lo nascondo: per giorni ho provato un sentimento misto, di angoscia e impotenza. Un senso di smarrimento, dato dalla ancora larga indecifrabilità di questo tremendo fenomeno che ogni giorno si abbatte sulle nostre quotidianità. Da qui, una convinzione: la necessità di dotare le istituzioni, in questo caso la nostra Regione, di strumenti di profonda comprensione, indispensabili per poter mettere al sicuro le donne, nel modo più efficace. Ne è sortita una proposta di legge, presentata a dicembre dello scorso anno, per l’istituzione di un Osservatorio regionale contro la violenza di genere. A distanza di un anno dall’uccisione di Giulia, questa proposta ha ottenuto un primo via libera da parte di tutti i consiglieri regionali che siedono nelle commissioni competenti. Una unanimità politica che è la miglior risposta al rischio di un’inerzia istituzionale». Le parole sono di Vanessa Camani , capogruppo del Partito Democratico in Consiglio regionale del Veneto, prima firmataria della proposta di legge per l’istituzione dell’Osservatorio regionale contro la violenza di genere. «Capire, grazie agli esperti e agli operatori che faranno parte dell’Osservatorio, come si insinua e si struttura la violenza di genere dentro la società. Comprenderne le cause scatenanti, l’humus culturale e le dinamiche che rendono pervasivo il fenomeno. E poi decidere, pianificare ed attuare un piano strutturato di interventi, in grado non solo di proteggere le donne ma di rendere pienamente effettivo e paritario il loro protagonismo nella società. Gli obiettivi, condivisi da tutti i consiglieri regionali, sono questi. In questi dodici mesi, il ricordo di Giulia ha continuato a accompagnare e a stimolare la nostra attività in Consiglio Regionale. Con caparbietà, assieme ai colleghi del Gruppo PD, che ringrazio, abbiamo pervicacemente insistito affinché questa nostra proposta potesse diventare legge della Regione del Veneto. Ora il provvedimento è pronto per l’aula, forte appunto di una unanime condivisione: manca solo un ultimo passaggio, l’approvazione in Consiglio regionale, che chiediamo avvenga in tempi stringenti. Lo dobbiamo a Giulia e alla sua famiglia».

«A un anno dal suo femminicidio, credo che il modo migliore per ricordare Giulia Cecchettin e tutte le ragazze e le donne uccise da uomini in quanto donne, sia comprendere davvero che la strada per liberare l’Italia dalla violenza maschile passa per un’assunzione individuale e collettiva di responsabilità da parte degli uomini. Cambiare spetta a noi uomini. Dobbiamo contribuire tutti a cambiare la cultura patriarcale che genera pregiudizi, discriminazioni e violenza contro le donne. A questo servono anche formazione e specializzazione, su cui bisogna puntare di più e meglio: degli operatori della giustizia, della sanità, delle forze dell’ordine, ma anche della comunicazione, della scuola e dell’università, perché le donne che denunciano vengano credute e protette e perché si diffonda una nuova cultura del rispetto della diversità di genere». Lo dice il senatore Andrea Martella , segretario regionale del Pd del Veneto.

Martella: «I tagli chiudono gli ospedali e impoveriscono il servizio» «Il caso Eleonora deve far riflettere. Sarebbe irrispettoso e inaccettabile derubricarlo a mera fatalità, a incidente senza colpe: quando si taglia sulla sanità il servizio si impoverisce, è inevitabile. E i cittadini vedono diminuire diritti e sicurezze». Lo dice il segretario veneto del PD, Andrea Martella , commentando il caso della morte della quattordicenne Eleonora Chinello. «Una tragedia che purtroppo rischia di non restare isolata, per un misto di scelte problematiche e sbagliate del governo regionale e di quello nazionale sulla sanità. È lo stesso sistema sanitario regionale a confermare, proprio in queste ore, che, se non si procederà a nuove assunzioni tra medici e infermieri, già nei prossimi anni potremmo arrivare alla chiusura di 5 ospedali in Veneto. E la soluzione non può essere quella di aprire le porte dei servizi di emergenza a personale non sufficientemente specializzato. Il lutto di un’intera comunità, quella di Sant’Angelo di Piove, ce lo ricorda». Il segretario del Partito Democratico del Veneto rivolge la sua critica anche alle scelte del Governo Meloni sui finanziamenti alla Sanità nella manovra di Bilancio: «Scelte che impatteranno ulteriormente e pesantemente sui bilanci regionali e sui servizi essenziali per i cittadini veneti». Il Governo aveva promesso miliardi al SSN, ma le cifre reali parlano di un’inadeguatezza delle risorse rispetto alle necessità di medici e infermieri, già costretti a scioperare il prossimo 20 novembre per condizioni salariali e lavorative precarie. «Avevano annunciato 3,5 miliardi per assumere 30.000 tra medici e infermieri nel triennio. Ma oggi ci troviamo a fare i conti con una dotazione insufficiente che non copre nemmeno le emergenze». Le conseguenze sono già evidenti in Veneto, con liste d’attesa sempre più lunghe, una carenza cronica di medici di famiglia, e una copertura insufficiente nei servizi territoriali e nella salute mentale. Mentre la sanità pubblica veneta, nella denuncia del segretario del PD, è sempre più a rischio di privatizzazione, lasciando molti cittadini scoperti nei servizi essenziali. «Zaia - conclude Martella - si era congratulato, solo pochi giorni fa, con il Governo per aver, sue parole, invertito la rotta sui finanziamenti alla sanità. La realtà però si è mostrata ben diversa. Al governatore chiediamo di spiegare come pensa di gestire i tagli piovuti da Roma senza danneggiare i veneti. Non basta la propaganda, non bastano i proclami, non basta tagliare nastri ogni due per tre: la realtà è che il Veneto sta arretrando nella qualità e accessibilità dei servizi sanitari».

«Un altro suicidio nel carcere di Santa Maria Maggiore a Venezia, il terzo in poco tempo nel penitenziario della nostra città e il 79esimo in Italia. Record terribili che non si possono tollerare. Di fronte all’ennesima morte volontaria di un recluso nell’istituto veneziano, avvenuta nonostante gli sforzi encomiabili dell’amministrazione del carcere di migliorare le condizioni, chiediamo al ministro Nordio un intervento urgente e straordinario. Non è più possibile far finta di nulla. Al Santa Maria Maggiore il sovraffollamento è superiore anche rispetto alla media dei penitenziari veneti che si attesta intorno al 130%. E’ un’emergenza assoluta che richiede soluzioni immediate, il ministro e il governo non possono girarsi dall’altra parte». Lo dice il senatore Andrea Martella , segretario del Pd in Veneto. «Come ho potuto constatare nel corso della mia recente visita alla casa circondariale di Santa Maria Maggiore con l’associazione Nessuno Tocchi Caino – continua Martella – siamo di fronte a una situazione che va affrontata subito. Va diminuito il sovraffollamento, servono risorse finanziarie e umane, in particolari agenti di polizia penitenziaria, personale sanitario, educatori, che possono svolgere un ruolo fondamentale. Occorre diminuire la pressione insostenibile delle condizioni di invivibilità sia per i detenuti che per il personale, e bisogna farlo subito». Nel carcere di Santa Maria Maggiore è il terzo suicidio dall'inizio dell'anno: un numero drammatico considerando il numero di detenuti totali. A Venezia si contano infatti 270 detenuti a fronte di una capienza di 159 posti, gestiti da 147 operatori di Polizia penitenziaria, quando ne servirebbero almeno 240. In Italia sono 62.110 i reclusi a fronte di meno di 47 mila posti disponibili. Sono ben oltre 15mila i detenuti in sovrannumero, cui fa da contraltare una penuria di agenti per oltre 18mila unità. A ciò si aggiungano 3 mila aggressioni alla Polizia penitenziaria che conta inoltre 7 suicidi.

«Il popolo americano si è espresso e come democratici dobbiamo rispettare e riconoscere la vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali, senza ambiguità, a differenza di quanto accadde quattro anni fa proprio da parte sua e dei suoi sostenitori. La sacralità della democrazia è tale perché si fonda sul rispetto delle scelte popolari, anche quando non coincidono con i nostri desideri o valori. O anche quando alimentano le nostre preoccupazioni per gli equilibri geopolitici», dichiara Andrea Martella , segretario regionale del Partito Democratico Veneto, commentando l'esito delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti. Martella evidenzia come la vittoria di Trump sia un segnale che il fronte progressista deve cogliere, anche alle nostre latitudini: «È evidente che ampie fasce della classe media, ormai da tempo, si sentono escluse e impoverite. Questo accade in America come nel nostro Veneto. Molti cittadini percepiscono la globalizzazione e il progresso tecnologico come un processo che li lascia indietro. È un messaggio chiaro, che noi progressisti dobbiamo ascoltare e comprendere se vogliamo costruire una società davvero inclusiva». Il segretario regionale riconosce, infine, le sfide insite in una politica che non fa leva sulle paure o sulle divisioni: «A differenza della destra, non soffiamo sul fuoco del ‘noi contro loro’, delle paure e delle tensioni. Il nostro impegno, più arduo ma essenziale, è quello di proporre un’alternativa fondata su ragioni positive e condivise, e proprio per questo chiede una dedizione ancora maggiore. È uno sforzo che merita l’impegno collettivo di chi crede in una politica che non divide, ma unisce, e guarda al bene comune con speranza».

Il PD Veneto contro la manovra di bilancio «Mentre con una mano firmano i proclami sull’autonomia, con l’altra tagliano i bilanci dei Comuni, i servizi degli enti locali, le risorse a disposizione dei territori per la sicurezza idrogeologica». È la denuncia del segretario del Partito Democrativo del Veneto, Andrea Martella , dopo l’analisi della manovra di Bilancio presentata dal governo Meloni. «Ma non è un paradosso: è l’esatta dimostrazione del fallimento di ogni promessa di autonomia, federalismo e sostegno ai territori. Di fronte alle difficoltà dei conti dello Stato, il governo fa la scelta più facile e insieme devastante: far pagare agli enti locali. E cioè, alla fine, ai cittadini. Perché quando Roma taglia i fondi di un Comune, o di una Provincia, questi dovranno a loro volta sacrificare i servizi per la popolazione, il sociale, la scuola, le manutenzioni, gli investimenti». Anci Veneto ha quantificato l’entità dei tagli per i Comuni e le Province del Veneto: quasi 1,4 miliardi di euro in meno nell’arco dei prossimi cinque anni in spesa corrente. Con sforbiciate crescenti fino al 2029: 140 milioni nel 2025, e poi 290 milioni per ogni anno dal 2026 al 2028, fino al picco di 490 milioni del 2029. Aggravando quindi il trend di tagli anche della manovra dello scorso anno. Ma c’è anche il capitolo dei fondi per gli investimenti: qui i tagli vanno a compromettere le azioni di messa in sicurezza e tutela del territorio. «Dal 2028 al 2030 - spiega il segretario PD -  i contributi ai Comuni veneti per interventi di messa in sicurezza di edifici e territorio saranno ridotti di 200 milioni di euro l’anno. Il fondo per le piccole opere nei Comuni con meno di mille abitanti subirà un definanziamento dal 2025, mentre dal 2027 al 2030 il fondo per la rigenerazione urbana perderà 200 milioni di euro l’anno. In altre parole, lasciamo i Comuni senza risorse necessarie per questi investimenti strategici, proprio in una fase storica in cui ogni giorno diventa più evidente la fragilità dei nostri territori di fronte agli effetti crescenti del cambiamento climatico». «L’impatto delle scelte del governo sui nostri territori sarà devastante - conclude Martella -, e porterà a un impoverimento reale dei cittadini, delle famiglie, delle nostre comunità. E proprio per questo annuncio che nelle prossime settimane focalizzeremo la nostra attenzione sui diversi fronti in cui la Manovra Meloni porterà conseguenze negative. Dal sociale alla scuola, dalle manutenzioni di edifici e strade alla messa in sicurezza contro le calamità naturali, dal trasporto pubblico alle opportunità per i giovani, faremo una grande operazione verità per denunciare gli effetti sul Veneto delle scelte della destra romana».

Promossa dal gruppo Pd in Consiglio regionale In occasione della Giornata Internazionale della Cura e dell’Assistenza, promossa dall'Organizzazione Internazionale del Lavoro, il Gruppo consiliare del Partito Democratico lancia una petizione on line a sostegno del progetto di legge sui caregiver familiari, presentato alcune settimane fa”. Lo annunciano la consigliera regionale del Partito Democratico, e presentatrice del progetto di legge, Chiara Luisetto , assieme alla capogruppo dem Vanessa Camani . “Oggi si riflette in tutto il mondo - ricordano le due consigliere - sull'importanza del lavoro di cura come strumento essenziale per garantire dignità a chi è più fragile. Sono 249 milioni le donne che nel mondo sono impiegate nel lavoro di cura, 132 milioni gli uomini: un esercito silenzioso di persone che, gratuitamente e per ragioni affettive, stanno accanto a chi non può prendersi cura di sé. In Veneto manca una legge che le tuteli e le sostenga. Proprio in questa Giornata vogliamo lanciare una petizione popolare a sostegno della proposta di legge per il riconoscimento, la valorizzazione e il sostegno ai caregiver familiari. Per sottoscrivere la petizione e chiedere che la proposta di legge sia discussa al più presto e possa diventare legge si può firmare qui .

Le assemblee congiunte PD Piemonte, Lombardia e Veneto approvano un documento con le proposte a favore delle istituzioni territoriali Sabato 19 ottobre a Brescia, le assemblee regionali del Partito Democratico della Lombardia, del Veneto e del Piemonte hanno approvato all’unanimità il documento “Per una autonomia cooperativa delle istituzioni territoriali”. Il documento costituisce la proposta del Partito democratico di Lombardia, Piemonte e Veneto, per un modello di Autonomia cooperativa che preveda il rafforzamento della rappresentanza delle autonomie locali in Parlamento, una revisione e una razionale attuazione del Titolo V della Costituzione per garantire sotto la competenza statale materie cruciali come la scuola, l'energia, le grandi reti di trasporto, il commercio estero e il decentramento delle funzioni agli enti territoriali con un adeguato e solidale trasferimento delle risorse. Durante il dibattito, introdotto da Ivo Rossi , responsabile per l’autonomia e il regionalismo del PD Veneto, sono intervenuti vari esponenti della Segreteria Nazionale, la Capogruppo del PD alla Camera dei Deputati Chiara Braga , il Sindaco di Milano Beppe Sala , la Sindaca di Bergamo Elena Carnevali , altri amministratori, il Capogruppo del PD in Regione Lombardia Pierfrancesco Majorino , la Capogruppo del PD in Regione Veneto Vanessa Camani  e la Capogruppo del PD in Regione Piemonte Gianna Pentenero . I lavori sono stati conclusi da Andrea Martella , Segretario del PD Veneto e da Silvia Roggiani , Segretaria del PD della Lombardia. È stata ribadita la netta contrarietà all’autonomia differenziata proposta da Calderoli, che non regge dal punto di vista giuridico ed economico, danneggia la competitività del nord del Paese e, con il rischio di creare venti diversi ordinamenti giuridici, complica la vita delle imprese e rende il Paese ingestibile. Si è sottolineata l’esigenza di un nuovo modello di regionalismo, davvero al servizio dei cittadini e dell’intero Paese. A questo primo appuntamento seguiranno altre iniziative in tutte le regioni del nord, con un confronto con le forze economiche e sociali per approfondire una proposta che risponda alle reali esigenze dell’economia e del territorio. Scarica il documento approvato dalle assemblee congiunte del PD Piemonte, Lombardia e Veneto

Necessari parole e pensieri nuovi. La nostalgia del passato porta il Veneto fuori strada di Ivo Rossi* L’articolo 116 della Costituzione, da strumento per l’attribuzione alle regioni di circoscritte funzioni particolari, è stato trasformato nella versione leghista in un mezzo grossolano per richieste all’ingrosso: 23 materie, non una di meno, come se il rapporto fra lo Stato e le regioni fosse improntato ad una logica mercantile da suk mediorientale. Richieste in cui si confondono competenze legislative e competenze amministrative, talvolta inventate lì per lì come il rilascio dei passaporti, un po’ a casaccio, come la stessa richiesta di regionalizzazione del corpo dei vigili del fuoco che sono un esempio di buon funzionamento e che dunque sarebbe esiziale smembrare. E’ utile ricordare come quelle ”ulteriori forme e condizioni particolari  di autonomia... possono essere attribuite” siano state concepite come una facoltà residuale per consentire puntuali e circoscritti trasferimenti di funzioni rispondenti a esigenze specifiche. E “particolari” non è parola scritta a caso, tant’è che in Costituzione ricorre solo in un altro articolo, il 103, riguardante la giustizia amministrativa. I costituenti del 2001 avevano in mente un approccio radicalmente diverso dalla versione bulimica fatta di richieste massive e un tanto al chilo a cui assistiamo, che finirebbe per minare la necessaria unitarietà di molteplici politiche pubbliche del Paese, incidere sul già precario stato dei conti pubblici e disarticolare ancora di più la fragile architettura delle nostre istituzioni. L’estremizzazione che caratterizza ciclicamente la Lega quando si trova in difficoltà e torna alle origini, e lo stesso Zaia alla ricerca del suo quarto mandato, non aiuta la causa di una maggiore autonomia degli enti locali e delle regioni, che ha bisogno invece di serietà e rigore. La sovrabbondanza di parole ambigue, talvolta sgraziate e villane, addirittura nei confronti degli attuali ministri, spiega una parte delle ragioni dei dieci anni di chiacchiere spese a vuoto e dell’ostilità di una parte significativa anche della maggioranza di governo verso richieste improntate al continuo rilancio, a “palla alta” anziché al merito e allo spirito della costituzione. Leggi: la relazione introduttiva all’assemblea del Partito Democratico delle regioni Veneto, Lombardia, Piemonte Se l’obiettivo è quello di allargare i conflitti con i governi e di alimentare scontri con le altre regioni e le istituzioni della Repubblica, trasformando la “madre di tutte le battaglie” in un corpo a corpo tutto politico, bisogna dire che chi guida la nostra regione ci sta riuscendo. La logica di inventarsi ogni giorno un nemico contro cui combattere, se può servire per tenere alto il morale delle truppe – tanto più se consideriamo che l’eventuale conferimento di competenze deve essere approvato a maggioranza assoluta da parte delle Camere – difficilmente consentirà di raggiungere l’obiettivo. E’ necessario per questo tornare ad un dibattito che identifichi circoscritte specificità che giustificano le richieste. Non limitarsi a messe cantate, come nelle giornate celebrative, in cui le forze economiche e sociali vengono ridotte a spettatori mentre, omettendo il costoso pasticcio domestico della Pedemontana, si rivendicano le competenze sulle grandi infrastrutture. Vanno circoscritte le richieste, nello spirito e nel dettato della Costituzione, eliminando l’eccesso di ideologia in cui è stato trascinato il dibattito regionale. Leggi: Le assemblee congiunte PD Piemonte, Lombardia e Veneto approvano documento per l’autonomia cooperativa Il nuovo mondo in cui siamo entrati da vent’anni a questa parte, ha bisogno di parole e pensieri nuovi. Alcune previsioni di allora, come quella che consentiva di trasferire competenze in materia di approvvigionamento di energia, sono state cancellate dalla guerra che è tornata a bussare alle nostre porte. Lo stesso dicasi per altre materie, perché la storia ha camminato a velocità stratosferica ponendoci di fronte a sfide globali in cui le parole nostalgiche, figlie del piccolo è bello, ci porterebbero fuori strada. La globalizzazione sregolata sta lasciando il posto al reshoring  delle imprese. L’avvento di quella che viene definita Internet Society mostra lo strapotere dei social media globali che sfuggono alla regolazione ed è diventata refrattaria ad una disciplina non solo a scala territoriale ma addirittura europea. Per questo continuare a trasformare il futuro in un racconto che guarda con nostalgia al passato non solo è inutile ma è addirittura dannoso. Abbiamo invece sempre più bisogno di un Veneto con i piedi per terra, che conti in Italia, che non si isoli con battaglie di retroguardia che sanno di fuga. Un Veneto che sappia imprimere nuove traiettorie per cambiare questo Paese, intervenendo per correggere la rotta delle politiche nazionali. Questa politica si chiama: esercizio della responsabilità. Articolo originariamente pubblicato sul Corriere del Veneto * Responsabile del Forum Autonomia e Regionalismo del PD Veneto