«Il centrodestra la smetta subito di parlare di rinvio delle elezioni regionali. Il Veneto non è una signoria ereditaria, non è cosa loro. Il Veneto è dei veneti, e spetta ai veneti decidere, con il voto, chi dovrà governarlo nei prossimi anni». Lo dichiara Andrea Martella , segretario regionale del Partito Democratico del Veneto, intervenendo sulle nuove indiscrezioni relative all’ipotesi di rinviare le elezioni regionali al 2026. «Anche oggi leggiamo della “tentazione” della destra di rinviare tutto. Un'idea che serve solo a prendere tempo per cercare di superare le spaccature interne – sempre più evidenti – tra Lega e Fratelli d’Italia. E magari anche per accontentare Zaia, costretto ad accettare che il quarto mandato non si può fare. Ma i problemi del centrodestra non sono i problemi dei cittadini veneti, e non devono ricadere sulla vita della nostra Regione». «Le elezioni – prosegue Martella – sono un fondamento della democrazia, come si insegna fin dai primi corsi di educazione civica. Se chi governa può decidere liberamente quando farle, se tenerle o rinviarle, si rompe un meccanismo essenziale di equilibrio democratico. E si sottrae al popolo un diritto fondamentale: quello di scegliere chi deve governare. La legge è chiara: le legislature regionali durano cinque anni. Nel 2020 ci fu l’emergenza Covid. Oggi l’unica emergenza è il caos del centrodestra. Ma non è un’emergenza del Veneto. Per legge, il voto deve tenersi entro novembre. Punto». «Chiediamo con nettezza – conclude il segretario regionale del PD – che Zaia ponga fine a questo spettacolo imbarazzante, e fissi da subito la data delle elezioni, nel rispetto della legge e dei cittadini. Il Veneto ha davanti sfide enormi: competitività, lavoro, sanità, casa, ambiente, giovani. Non può essere ostaggio delle beghe interne di una destra, che – a differenza del centrosinistra – si farà imporre il candidato da Roma, dopo mesi di liti e rinvii».

Presentato in Consiglio regionale il progetto di legge del Partito Democratico La capogruppo del Partito Democratico in Consiglio regionale del Veneto Vanessa Camani ha presentato questa mattina a Venezia, nella sala stampa di palazzo Ferro Fini, la proposta di legge n. 334 “Nuove disposizioni in materia di tirocini extracurriculari”, di cui l’esponente dem è prima firmataria con i colleghi Anna Maria Bigon, Chiara Luisetto, Jonatan Montanariello e Francesca Zottis. “Il tirocinio extracurriculare - ha spiegato la capogruppo dem - è un periodo di orientamento e formazione svolto in un contesto lavorativo finalizzato all'inserimento nel mondo del lavoro. Oggi è necessario evitare che questo strumento sia utilizzato come forma di sfruttamento, costringendo i giovani al precariato e al lavoro povero. Per questo motivo abbiamo deciso di presentare un progetto di legge di riordino di quest'ambito, sul quale la Regione ha precise competenze”. “Nell'ordinamento - ha aggiunto Camani - esistono diversi strumenti per facilitare l'ingresso dei giovani nel mondo del lavoro. Quello indubbiamente più tutelante per i giovani lavoratori è l'apprendistato professionalizzante, un vero e proprio contratto di lavoro che garantisce tutele e diritti. Molto spesso, però, si preferisce ricorrere al tirocinio extracurricolare, strumento molto meno vincolante per le imprese e, soprattutto, meno oneroso. I numeri, infatti, non sono di poco conto: parliamo di 26 mila tirocinanti nel solo 2023, l'80% dei quali riferito a ragazzi sotto i 30 anni, in quasi 15 mila aziende. Di fronte a questi numeri diviene indispensabile trasformare i tirocini extracurriculari da una possibile forma di sfruttamento a un'opportunità di crescita per l'azienda e di sicurezza economica per i giovani lavoratori”. “Nella proposta di legge - ha spiegato la capogruppo - viene previsto di alzare significativamente il livello minimo di indennità mensile: la competenza nella definizione della soglia minima di retribuzione per i tirocinanti è regionale. A oggi, nel regolamento del Veneto, essa viene fissata a 450 euro lordi mensili. È evidente che questo livello di retribuzione non è minimamente compatibile con le necessità di sostentamento. Noi proponiamo che questa soglia venga innalzata almeno a 1.000 euro. Tra gli altri punti salienti del progetto di legge c'è la revisione dei limiti in capo alle imprese per l'attivazione dei tirocini, in particolare rendendoli possibili solo quale integrazione alla manodopera stabile già presente in azienda. Questo per evitare che i tirocinanti sostituiscano lavoratori ordinari. Chiediamo anche di intervenire più efficacemente sul fronte della formazione, incrementando il numero di tutor per tirocinante. Infine, si prevede l'introduzione di sanzioni pecuniarie per la mancata corresponsione dell'indennità o per gravi violazioni alla disciplina”. “In sede di Conferenza Stato Regioni, nel 2017 - ha ricordato Massimo Iovine , esperto di diritto del lavoro, intervenuto nel corso della presentazione del progetto di legge - erano state emanate delle Linee Guida con l'obiettivo di regolamentare lo strumento, che però sono rimaste lettera morta. È evidente che, in una situazione come quella attuale, questo strumento rischia sempre di più di diventare un modo per le imprese per fare dumping contrattuale e salariale sulla pelle dei lavoratori, e soprattutto del più giovani, svilendo, quindi, il ruolo originario del tirocinio che deve puntare su formazione e, soprattutto, qualità del lavoro. Da qui la necessità di una legge regionale che regoli lo strumento in maniera chiara”. “Un progetto che restituisce dignità al lavoro - così la vicepresidente della Prima commissione consiliare Chiara Luisetto - e che ci permette di aprire una finestra su un tema delicato come quello della disabilità: che il tirocinio, quindi, costituisca non un ‘parcheggio’, ma un’opportunità quando vi è il coinvolgimento di persone con fragilità”. “Questo strumento - ha aggiunto la vicepresidente della Quinta commissione Anna Maria Bigon - potrà essere un’occasione rivolta ai giovani e un’opportunità rivolta in special modo a loro: il Veneto può fare tanto in questo settore, in particolare per trattenere le giovani generazioni nella nostra regione” “Su questa proposta di legge - ha concluso Camani - chiediamo di confrontarci fin da subito, con spirito costruttivo, convinti che, in una stagione che mette costantemente sotto attacco protezioni e tutele del lavoro, sia indispensabile investire sui giovani e sulle loro competenze, anche a vantaggio del nostro sistema economico e produttivo”. Scarica la Proposta di legge nr. 334 sui tirocini Scarica le slide con la sintesi delle proposte del PD Veneto

Il consigliere del PD Montanariello sottolinea il contributo determinante del PD "Da tempo era sul tavolo la nostra richiesta di riformare il settore dei trasporti in Veneto. E anche se i tempi non consentiranno la piena applicazione del provvedimento entro la legislatura, sicuramente siamo riusciti attraverso le nostre proposte a dare la giusta bussola". Lo dice, a nome del gruppo dem, il consigliere regionale del Pd, J onatan Montanariello vicepresidente della commissione trasporti. "Ci vorrà del tempo per gli atti di costituzione dell'Agenzia e per definire il perimetro dei bacini. Ma il punto fermo è che la Regione, così come abbiamo fortemente sollecitato, torna al centro delle politiche e delle gestione dei servizi, pur lasciando intatta l'autonomia degli enti locali. Abbiamo deciso per l'astensione perché a nostro avviso il provvedimento non è esaustivo. Ma abbiamo raggiunto la sinergia su alcune nostre proposte, come ad esempio quella sull'utilizzo dell'Iva recuperata che riteniamo debba essere destinata, al netto dei costi dell’Agenzia, integralmente agli investimenti per rafforzare i servizi. Si è trattato nel complesso di un lavoro che ci ha visti impegnati in modo costruttivo e che ha voluto mettere al centro i cittadini veneti, in stretto dialogo con i territori e i sindacati. Un lavoro prezioso che costituisce una base anche per la prossima legislatura". Montanariello sottolinea infine che "rimane purtroppo il grande neo di un Veneto unica Regione d’Italia che non mette risorse proprie. Il tutto nascondendosi dietro l’alibi della mancata autonomia ma dimenticando che l’autonomia in materia di trasporto ce l’ha già. Nel frattempo, quelle Regioni che vengono prese come esempio negativo e che secondo la Lega giustificherebbero l’autonomia, mettono più soldi del Veneto. Ci auguriamo - conclude - che questo nuovo impianto normativo vi sia un’ottimizzazione di costi e un'efficienza nei trasporti molto maggiore rispetto ad oggi".

“Il porto di Venezia, una delle infrastrutture strategiche più importanti del nostro Paese, è ancora senza prospettive a causa dello scontro di potere tra Lega e Fratelli d’Italia. Mentre Genova, Livorno, La Spezia e Taranto hanno già i loro nuovi vertici, Venezia resta al palo. E non per ragioni tecniche, ma per pura lotta politica”. Lo dichiara il senatore Andrea Martella , segretario regionale del Partito Democratico del Veneto. “Lo stallo sulle nomine è solo l’ultimo sintomo del degrado politico in cui il centrodestra ha precipitato il Veneto. La stessa paralisi che pesa sulle scelte strategiche per il futuro della regione – dalla data del voto alla candidatura, fino all’ipotesi surreale di rinviare tutto al 2026 per prendere tempo – si riflette ora anche sull’economia reale. La gestione delle infrastrutture vitali come il porto di Venezia non può essere ridotta a un trofeo da spartire tra partiti in guerra tra loro. Non è accettabile che imprese, lavoratori e territori restino ostaggio delle faide interne al centrodestra”. “Il porto di Venezia – prosegue Martella – ha dimostrato, anche di recente, con l’annuncio di investimenti industriali strategici come quelli di Volkswagen e Siad, di avere un potenziale straordinario. È una porta naturale tra Europa, Medio Oriente e Asia. Ma per sviluppare appieno queste opportunità servono visione, competenza, investimenti. Serve una politica che sappia pianificare, non una classe dirigente che fa a botte sulle nomine mentre la nave resta ferma in banchina”. “Questa è la vera emergenza del Veneto e di Venezia: una destra che pensa solo a sé stessa, alle proprie poltrone, e considera economia, famiglie e imprese come variabili secondarie. È ora di restituire serietà, responsabilità e strategia alla guida della nostra regione”.

Il segretario regionale del PD, Martella: «Il Veneto non è una signoria» palazzo Balbi a Venezia, sede della giunta regionale del Veneto «Ciò che sta accadendo in queste ore è gravissimo. A pochi mesi dalle elezioni regionali del Veneto, il centrodestra torna a riaprire per l’ennesima volta la discussione sul terzo mandato di Zaia. Una discussione che non solo è assurda, ma rappresenta uno sfregio alle regole della democrazia e alla dignità delle istituzioni». Lo dichiara il senatore Andrea Martella , segretario regionale del Partito Democratico del Veneto. «La sentenza della Corte Costituzionale ha già sancito la piena legittimità del limite dei due mandati. La partita è chiusa. E lo stesso Consiglio di Stato ha chiarito, se mai ce ne fosse stato bisogno, che la legge nazionale prevale su quella regionale: le legislature durano cinque anni, punto. In assenza di emergenze reali – come fu nel 2020 per la pandemia – non ci sono motivi validi per rinviare il voto. Le elezioni devono tenersi in autunno, come prevede la legge. Continuare a mettere tutto in discussione significa insultare la democrazia e piegare l’ordinamento ai capricci di un solo uomo e di una coalizione in affanno», prosegue Martella. «Zaia ha già governato per 15 anni. I suoi tre mandati – uno più di quanto consentito – sono terminati. In qualsiasi paese serio, il principio della rotazione, del limite e del rispetto delle regole vale per tutti, anche per il presidente uscente. Non siamo in una signoria. Non si riscrivono le regole ogni volta che il centrodestra va in crisi». «Quel che è peggio – conclude il segretario veneto del PD – è che tutto questo caos nasce dalle guerre interne al centrodestra. I partiti della destra, incapaci di decidere chi candidare in Veneto, vorrebbero adesso allungare la legislatura per guadagnare tempo, in attesa che Roma decida per loro, o addirittura cambiando le regole in corsa. È un sequestro della democrazia, non ammissibile. Le elezioni devono tenersi nei tempi previsti dalla legge, non quando fa comodo a Meloni, Salvini o Tajani».

L'appello al voto del segretario regionale del PD, Andrea Martella «Invito tutte le cittadine e tutti i cittadini del Veneto a partecipare al voto dell’8 e 9 giugno, esprimendo un Sì convinto a tutti e cinque i quesiti referendari. Si tratta di una scelta importante, che riguarda da vicino il futuro del lavoro, dei nostri diritti, della nostra convivenza civile». Così Andrea Martella , segretario regionale del Partito Democratico del Veneto, rilancia l’appello alla partecipazione attiva al prossimo appuntamento referendario. «È un’occasione per cambiare in meglio: per proteggere il lavoro e aumentare la sicurezza di chi lavora, contrastare la precarietà, rafforzare le tutele nei confronti di chi troppo spesso oggi è lasciato solo. Ma anche per compiere un passo avanti sul piano dell’inclusione, attraverso una riforma di civiltà sulla cittadinanza». «Nel nostro territorio – aggiunge Martella – vivono bambine e bambini nati in Italia da famiglie straniere, persone che lavorano, studiano, pagano le tasse. Dimezzare da dieci a cinque anni il requisito di residenza per chiedere la cittadinanza non significa regalare nulla: significa riconoscere chi già fa parte della nostra comunità e favorire una società più giusta e coesa». Martella critica anche il silenzio mediatico sul tema: «È grave che si sia parlato così poco di un voto che tocca la vita concreta delle persone. Il servizio pubblico e l’informazione hanno il dovere di rendere visibili questi temi. La partecipazione è un diritto, ma è anche una responsabilità: andiamo a votare, perché i diritti si difendono anche così».

«Mentre il governo Meloni getta miliardi per progetti faraonici come il ponte sullo Stretto di Messina, ai territori vengono tolte risorse fondamentali per la sicurezza e la manutenzione. Il taglio di 175 milioni di euro l’anno destinati alla rete stradale provinciale è un colpo durissimo anche per il Veneto, dove le Province e la Città Metropolitana di Venezia si trovano da un giorno all’altro con meno di un terzo dei fondi previsti: da 19 milioni a poco più di 5. Una follia». Lo dichiara Andrea Martella , senatore e segretario regionale del Partito Democratico Veneto. «Parliamo – prosegue il segretario del PD Veneto – di 7.200 chilometri di strade gestite in Veneto da enti locali già in difficoltà, che ora devono fare i conti con un taglio improvviso e retroattivo, in corso d’anno e a bilanci approvati. Una decisione irresponsabile, presa senza alcuna concertazione, che mette a rischio i cantieri già programmati, l’equilibrio dei bilanci e, soprattutto, la sicurezza dei cittadini. Meno manutenzione vuol dire più disagi, più pericoli, più incidenti. Ma che rappresenta un ovvio danno e un ostacolo anche al sistema delle imprese, e quindi all'economia, della nostra regione». «Questa è l’autonomia al contrario – conclude Martella –: il governo centrale impone dall’alto tagli drammatici senza coinvolgere i territori e ignora le necessità di amministratori e comunità locali. E invece di difendere i veneti, il centrodestra regionale tace o, peggio, copre queste scelte scellerate. Ancora una volta, le chiacchiere sull’autonomia servono a nascondere un’azione che smantella i servizi, le infrastrutture, la capacità di programmazione degli enti locali».

Il Veneto oltre il solipsismo narcisistico di Ivo Rossi Con il parere del Consiglio di Stato e la sentenza della Corte Costituzionale riguardanti il limite dei mandati dei presidenti delle regioni, si è chiusa definitivamente la parabola di Zaia alla guida della Regione Veneto. Una stagione lunghissima, durata ben oltre i dieci anni stabiliti dalla legge per i presidenti delle regioni, con gli ultimi due malinconicamente caratterizzati dal tentativo di prolungare ad personam il numero dei mandati. Quindici lunghi anni, con in mezzo l’emergenza pandemica, che hanno accelerato una metamorfosi già in atto dell’istituto regionale, andato progressivamente trasformandosi in un regime monocratico dotato di un immenso potere esecutivo. A farne le spese è stata l’assemblea legislativa, quel Consiglio regionale, luogo della democrazia e del confronto politico, ridotto ormai ad appendice coreografica di un presidente padrone assoluto. E’ scomparso dai radar regionali anche il confronto dialettico con i territori e le stesse città, istituzioni e comunità ridotti a ruolo di vassalli, quando non di questuanti, di un potere sempre più centralizzato. Stessa sorte subita dal modello di “partecipazione” che aveva da sempre caratterizzato la gestione regionale della sanità ed in particolare del ‘sociale’. Bisogna riconoscere che Zaia è stato bravissimo a dare l’idea di essere l’interprete unico di tutte le parti in commedia, con un presenzialismo che ha mostrato un ineguagliabile dono dell’ubiquità, fatto di inaugurazioni permanenti, presenza alle sagre, pervasivo uso dei social anche per fatti minori del più lontano angolo del territorio, quasi la regione fosse una grande proloco anziché la massima espressione, dotata di potere legislativo, della democrazia di un territorio. Si può affermare che sia avvenuto un vertiginoso salto di scala nell’esercizio del ruolo, centrato sul rapporto personale che ha trasformato il presidente nell’uomo della porta accanto, colui che quotidianamente, attraverso i teleschermi, partecipa alla conversazione nelle ore del pranzo e della cena. Come ricordava Aldo Grasso su il Corriere della Sera: "l'eccesso di «sfera personale» è ciò che mina nelle sue fondamenta lo stato di diritto, la cui natura «impersonale» è nata per contrastare l’esercizio arbitrario del potere esecutivo. A volte, basta l’indulgenza verso un narcisismo esasperato per smarrire quel senso civico fondato sulla coscienza che solo il diritto può dare alla società con le sue norme generali, astratte e non legate a una persona". Il progressivo svuotamento delle funzioni legislative è stato accompagnato da un processo di amministrativizzazione della regione, trasformata in una sorta di azienda-zero delle funzioni e delle politiche regionali. La stessa proposta dell’autonomia, centrale nel racconto quotidiano, è stata un monologo a reti unificate con al centro, in completa solitudine, il presidente permanentemente intento a combattere contro i nemici di “Roma”. Ancora una volta è toccato alla Corte Costituzionale, così come per il mandato presidenziale a vita, a riportare la discussione sull’autonomia all’interno di un modello centrato sull’equilibrio dei poteri, smontando una narrazione trasformata da Zaia, per ben tre lustri, in una sorta di mistero della fede con al centro il suo profeta. Chiunque sarà eletto alla Presidenza della regione, e gli stessi consiglieri che andranno a far parte dell’assemblea legislativa, proprio per l’irripetibilità della stagione zaiana, sia in termini di durata, sia per le condizioni in cui si è trovato ad operare, saranno chiamati a una nuova interpretazione dei compiti che li aspettano, ritrovando quella dimensione partecipativa, il papa direbbe sinodale, che è andata scomparendo. Anche nei confronti degli enti locali, intesi come portatori della soggettività delle diversità territoriali, si è assistito ad uno svuotamento di istituti, quali il Consiglio delle autonomie locali, ridotto a luogo dell’insignificanza formalistica. Lo stesso rapporto con le categorie dei mondi dell’impresa e del lavoro, così come quello delle altre articolazioni sociali, si è ridotto a puri momenti celebrativi, svuotati dal benché minimo confronto. E l’assenza di contributi si avverte nella povertà della lettura, incapace di cogliere le innovazioni che stanno cambiando il mondo. Ricostruire una regione che si alimenta del contributo dei tanti corpi sociali è una condizione necessaria per riconnettere il tessuto di una comunità viva, che ha visto affievolirsi i suoi legami interni. Questione che riguarda anche i partiti che negli ultimi anni hanno visto diminuire la loro presa sociale, come testimonia la diminuzione degli iscritti, passati in Italia da oltre 4 milioni a meno di 700 mila, nonostante la popolazione nello stesso arco di tempo sia aumentata di 10 milioni. E’ necessario, dunque, a partire dalle candidature (tutte, non solo quelle dei candidati presidenti), andare oltre il mondo di ieri, offrire ai cittadini nuovi orizzonti di riferimento, cominciare a parlarci di futuro e non solo di gestione del potere. Il piccolo è bello, con la sua dimensione narcisistica, è sempre più inservibile, perché quel mondo, che aveva posto a fondamento delle relazioni il diritto, comprese quelle commerciali, e che attraverso il diritto e le sue regole governava le controversie a livello internazionale, non esiste più. Il ritorno di logiche imperiali da parte della Russia di Putin, che hanno drammaticamente riportato la guerra in Europa, così come il più recente avvento di Trump hanno mandato violentemente in frantumi con le regole del commercio internazionale anche gli stessi rapporti fra i Paesi, sono le spie più evidenti di un cambio delle agende politiche a cui le regioni, e il Veneto in particolare, non possono pensare di sottrarsi. E nonostante Zaia continui la sua battaglia per la presidenza a vita, il dopo Zaia è già iniziato.

Lo stato di salute dell'economia veneta, dopo la diffusione dell'ultimo bollettino dell'ufficio statistico regionale , mostra un quadro preoccupante. Lo rileva la capogruppo del Partito Democratico in Consiglio regionale, Vanessa   Camani . «Le difficoltà del sistema produttivo e le preoccupazioni delle imprese, costantemente inascoltate dalla Giunta regionale, impegnata solo a celebrare se stessa, devono urgentemente essere rimesse al centro dell’attenzione", mette in chiaro Camani. Citando i dati, la capogruppo Pd parla di previsioni del Pil in costante contrazione, mentre «l'andamento dell'inflazione non è rassicurante: nei primi mesi del 2025 torna ad aumentare e, anche in questo caso, con un dato Veneto più alto della media nazionale». Quest'anno poi, rimarca, «si apre con una riduzione del numero delle imprese (-0,8%), in particolare nell'industria del comparto agricolo. In calo anche l'export che registra un -1,8%, pari a una contrazione di 1,5 miliardi. Sostanzialmente, in Veneto gli impatti delle tensioni geopolitiche sembrano avere un impatto negativo superiore rispetto ad altre aree». Infine, conclude la capogruppo, «dopo anni di immobilismo e di politiche industriali inesistenti sembra persino dispersa quella capacità di resilienza che il sistema produttivo veneto aveva dimostrato nei passaggi più critici del recente passato. Le tensioni internazionali e il clima di incertezza pesano moltissimo su un tessuto produttivo fatto di piccolissime imprese e lasciato colpevolmente solo nell'affrontare le turbolenze in atto».

«Una legge delega in bianco, scritta per tenere insieme un centrodestra ormai sfibrato, ma priva di qualsiasi concretezza e totalmente scollegata dai rilievi della Corte Costituzionale. Nessuna risorsa, nessuna garanzia, nessuna risposta alle vere esigenze dei territori. È l’ennesima presa in giro: tre anni di governo Meloni, e il bilancio sull’autonomia è desolante. Zero risultati, solo confusione legislativa e promesse tradite». Lo dichiara il senatore Andrea Martella , segretario regionale del Partito Democratico del Veneto. «Mentre la destra si divide ferocemente su poltrone e candidature per le elezioni regionali – e la Lega vota contro il governo che impugna la legge di Trento sul terzo mandato – il Consiglio dei Ministri approva una delega senza contenuti reali, che tocca tutte le materie più sensibili: sanità, scuola, ambiente, lavoro, trasporti. Una provocazione, senza alcuna copertura finanziaria e con il solito linguaggio vago per nascondere l’assenza di investimenti. Il governo dice che non ci saranno costi per lo Stato: ma come si pensa di attuare l’autonomia senza risorse?». «La verità è che la cosiddetta ‘madre di tutte le riforme’ si è trasformata nella madre di tutte le promesse mancate. E anche il centrodestra veneto non ha più alibi: sono passati quasi otto anni dal referendum sull’autonomia, e dopo tre mandati consecutivi di Zaia il Veneto non ha ottenuto una sola competenza in più su nessuno dei 23 ambiti richiesti. L’autonomia che ci raccontano esiste solo nei titoli di giornale e nei comizi. Ma nella realtà, ancora una volta, non c’è nulla».

Il segretario regionale Martella: «Servizio pubblico garantisca informazione» Si è svolta questa mattina a Venezia, davanti alla sede regionale della RAI di Palazzo Labia, la mobilitazione promossa dal Partito Democratico per protestare contro il blackout informativo che sta accompagnando la campagna referendaria in vista dell’8 e 9 giugno. Al presidio hanno partecipato una delegazione del PD Veneto, consiglieri di municipalità, cittadini e rappresentanti istituzionali. Presenti il senatore Andrea Martella , segretario regionale del PD Veneto, Monica Sambo , segretaria comunale Democratica di Venezia, Nadia Romeo , parlamentare Dem, e il consigliere regionale del PD Jonatan Montanariello . «La RAI è un servizio pubblico e ha il dovere di garantire informazione pluralista e imparziale, soprattutto in vista di un appuntamento referendario su temi che riguardano diritti fondamentali di tutti», ha dichiarato Martella. «Non possiamo accettare che il governo metta il bavaglio alla corretta informazione. I cittadini hanno il diritto di essere informati, e anche oggi rivolgiamo un appello a tutte e tutti per andare a votare». A Venezia, città simbolo dei cambiamenti nel mondo del lavoro e delle sfide per il futuro dei diritti sociali, il silenzio istituzionale sul tema è stato giudicato particolarmente grave. «Il governo sta operando apertamente per far fallire il quorum, ma noi non staremo a guardare – ha sottolineato Monica Sambo –. Venezia è una città in cui le questioni legate al lavoro, alla precarietà e alla giustizia sociale sono molto sentite. I cittadini meritano rispetto, e il servizio pubblico deve fare la sua parte». Il presidio si è inserito nella mobilitazione nazionale ‘Spegniamo TeleMeloni, accendiamo la democrazia’, promossa dal Partito Democratico in tutte le regioni per denunciare i dati forniti dall’Agcom, che certificano come la RAI abbia finora dedicato solo lo 0,62% degli spazi informativi ai referendum. Una soglia inaccettabile per una democrazia che voglia davvero dirsi tale.

Lunedì 19 maggio alle 11.30 in campo San Geremia ‘Spegniamo TeleMeloni, accendiamo la democrazia’. È questo il titolo della mobilitazione indetta dal Partito Democratico per lunedì prossimo 19 maggio alle 11.30 davanti alle sedi regionali della Rai per protestare contro il black out informativo in corso sui referendum che si svolgeranno l’8 e 9 giugno prossimi. Il presidio si terrà, anche in Veneto, alle 11.30 davanti a Palazzo Labia, sede della Rai Veneto, in Campo San Geremia a Venezia. Tutti i cittadini hanno il diritto di essere informati correttamente e il servizio pubblico radiotelevisivo ha il dovere di informare correttamente. I dati Agcom certificano invece che la Rai ha dedicato finora lo 0,62 per cento degli spazi alle consultazioni: TeleMeloni sta spegnendo il servizio pubblico. Per questo motivo il Partito democratico invita tutte e tutti i cittadini a partecipare alla mobilitazione di lunedì, insieme a militanti, segretari regionali e provinciali e ai parlamentari.