di Ivo Rossi* Presidenzialismo è diventata parola chiave dell’attuale stagione politica, indicata quale formula salvifica dei problemi italiani. Alcune volte viene richiamata quale strumento per eliminare l’instabilità dei governi, altre per affidare ai cittadini la decisione della scelta di chi governa, a partire dal presidente designato. Quale Presidente? Quello della Repubblica originariamente, ipotesi che nonostante fosse contenuta nel programma elettorale della coalizione destra-centro sembra aver lasciato il posto alla variante Presidente del Consiglio (per fortuna considerata la funzione di garanzia del Quirinale), anche se non può escludersi l’introduzione del premierato unito all’introduzione della sfiducia costruttiva. Non tutte le formule portano allo stesso esito e incrociano in modo diverso le grandi questioni delle garanzie e degli equilibri che reggono le nostre democrazie. Per alcuni si tratterebbe di eleggere il ‘sindaco d’Italia’, richiamandosi disinvoltamente alla norma sull’elezione diretta dei sindaci, mentre per il ministro Calderoli si tratterebbe invece, forzando il modello regionale, di eleggere il ‘governatore’ d’Italia. E se una qualche instabilità le amministrazioni comunali avevano conosciuto, in particolare a partire dagli anni ’70, alla esigenza di stabilità difficilmente ci si poteva richiamare per le regioni, che nei precedenti trent’anni avevano dimostrato invece una notevole stabilità e rappresentatività. Se guardiamo al Veneto, si passa senza soluzione di continuità dalla stagione della presidenza Tomelleri a quella di Bernini e a quella Galan, con l’intermezzo straordinariamente confuso della stagione di tangentopoli. L’elezione diretta dei presidenti delle regioni, enti di legislazione e non di sola amministrazione, ha dunque confermato la stabilità precedente degli esecutivi, introducendo però un vulnus significativo: lo svuotamento e la scomparsa pressoché generalizzata delle assemblee legislative, le uniche ancora elette con voto di preferenza a dispetto delle liste bloccate per il Parlamento. L’effetto, amplificato dalla comunicazione diretta attraverso i social media, e privata dalla mediazione giornalistica, ha generato delle monarchie assolute, anche a vita, come ha sostenuto recentemente Salvini riferendosi all’ipotesi di quarto mandato del presidente veneto. Monarchie che hanno generato il venir meno della dialettica politica e la marginalizzazione delle minoranze e degli stessi consiglieri di maggioranza, ridotti a yes men di Presidenti sempre più onnipotenti influencer. Qualcuno potrebbe obiettare che l’esito di questa personalizzazione delle istituzioni risponde alla volontà popolare, all’esercizio di quel popolo sovrano che nella stagione dell’apparente instabilità precedente affollava le urne con una partecipazione di assoluto rilievo (cambiavano i governi ma la DC rimaneva perno del sistema), mentre nella stagione dei plebisciti presidenziali la partecipazione democratica è precipitata. Invece il 37,20 registrato alle elezioni del Lazio e il 41,6% della partecipazione elettorale registrati in Lombardia, sono indicatori del crollo di fiducia dei cittadini verso le istituzioni, sfiducia che l’elezione diretta più che sanare sembra allargare, se non produrre. Con il paradosso che l’istituzione più vicina al popolo rispetto a quella nazionale, è diventata quella dotata di minor consenso, con poco più del 20/25% dell’elettorato che elegge il presidente. In certi casi un discorso analogo vale anche per i sindaci. Decisamente troppo poco per un sistema democratico. E se le regioni sono state immaginate per aumentare la partecipazione democratica, questa spoliazione, con la scomparsa della dialettica democratica, segnala questioni che non possono essere affrontate con un’alzata di spalle o con formule riprese dagli anni ’80 del novecento. Si tratta di grandi questioni riguardanti lo stato della nostra democrazia, sia sul versante del necessario bilanciamento dei poteri a livello nazionale in cui, accanto alla stabilità dei governi, venga garantita la funzione parlamentare, sia sul versante delle regioni, che proprio per il loro essere enti di legislazione non possono a lungo sopportare l’annullamento della funzione legislativa assieme all’ininfluenza dell’organo rappresentativo. Avviare, in parallelo alla discussione nazionale, una riforma degli istituti regionali a 23 anni dall’introduzione del presidenzialismo che rafforzi il ruolo dei consigli regionali, anche introducendo una nuova legge elettorale e la sfiducia costruttiva nei confronti dell’esecutivo e affiancandolo con un rafforzamento del Consiglio delle autonomie locali, oggi ridotto a finzione coreografica, appare sempre più necessario. L'articolo è stato pubblicato originariamente sul blog di Ivo Rossi. *Ivo Rossi è responsabile del Forum autonomia e regionalismo del Partito democratico del Veneto.

Il segretario regionale del PD: "Troppi cittadini non riescono ad accedere ai servizi, intrappolati in liste di attesa con tempi biblici". Medici e operatori offrono prestazioni straordinarie nonostante la Regione investa sul personale meno della media nazionale Qualche giorno fa, il presidente Zaia, dalle colonne di un giornale, attraverso una lettera, ha commentato come un cittadino veneto sia stato “salvato in extremis dalla buona sanità”, grazie ad una delle tante prove straordinarie offerte ogni giorno da medici, infermieri, operatori socio-sanitari e personale sanitario della nostra Regione. Non avevo e non ho alcun dubbio su questo. Sulle capacità, la competenza e la dedizione dei professionisti della sanità veneta. Ne ho decisamente qualcuno in più, invece, su chi è responsabile del suo funzionamento. Sappiamo tutti che le persone che riescono ad accedere alle cure del Servizio Sanitario Regionale maturano un giudizio positivo riguardo la qualità dell’assistenza ricevuta. Il nodo, però, è proprio in quel “riescono”. Sono infatti molti, troppi, i cittadini intrappolati in liste d’attesa che hanno raggiunto ormai tempi biblici. Sì, la pandemia ha avuto un peso. Ma è evidente, che se tantissime persone sono costrette a rinunciare a curarsi o a rivolgersi al privato pagando di tasca propria, che c’è un problema di fondo. E c’è l’incapacità di affrontarlo in modo adeguato. Lo “sforzo importante” annunciato da Zaia non può risolversi in una misura come l’overbooking strutturato, vale a dire nell’aumento delle prestazioni a parità di tempo dedicato all’assistenza. Non ci vuole molto a capire quale sarebbe il risultato: pazienti che si sentirebbero solo una pratica da sbrigare velocemente e quindi insoddisfatti, medici e operatori gravati di un ulteriore carico di lavoro mentre restano uguali orari e retribuzioni, con il rischio di veder aumentare il numero di chi preferirà abbandonare il servizio pubblico. E allora, se si elogia la “buona sanità”, bisogna essere coerenti e operare per invertire la tendenza, confermata dalla relazione annuale della Ragioneria Generale dello Stato, che da un decennio vede il Veneto spendere per il personale sanitario meno della media nazionale e ben il 5% in meno di Emilia-Romagna e Toscana. Invece di incrementare i budget per i privati, si destinino le risorse al potenziamento dell’offerta pubblica, ad aumentare il numero dei medici di medicina generale e dei professionisti sanitari, a migliorarne le condizioni lavorative ed economiche e le prospettive. Così facendo, non ci sarà più bisogno di sottolineare il valore di un singolo episodio. Perché davvero si approderà a quella “normalità”, rispetto alla tutela della salute, che è un diritto fondamentale dei cittadini veneti. Andrea Martella

Lo propone Matteo Favero, responsabile forum Ambiente e Infrastrutture del PD regionale «Il cambio repentino di scenario meteorologico in Emilia Romagna con vittime, esondazioni, frane, danni ad abitazioni, infrastrutture stradali e ferroviarie, imprese peraltro dopo mesi di grave siccità descrive purtroppo quanto il cambiamento climatico sia pericoloso e imprevedibile. E il Veneto non è esente da questa minaccia anzi è al contrario, dopo anni di sottovalutazione del problema e di consumo di suolo senza limiti, un territorio più fragile e ancora più impreparato alla crisi climatica. Per questo dobbiamo essere pronti il più possibile a precipitazioni e fenomeni atmosferici fuori dal comune. Si metta perciò subito in atto un piano di emergenza regionale per affrontare l’eventualità di eventi calamitosi di questo tipo e si abbia finalmente il coraggio di mettere mano a un vero e moderno piano di assetto sostenibile del territorio regionale che premi - senza deroghe – il riuso dei terreni, lo stop a nuove aree industriali e poli logistici e un piano immediatamente realizzabile di rinaturalizzazione del reticolo idrico dei grandi fiumi veneti per metterci in sicurezza dalle alluvioni. I fondi del Pnrr ci sono e aspettano di essere spesi». Lo chiede Matteo Favero, responsabile del forum Ambiente e Infrastrutture del Partito democratico del Veneto.

Si è tenuto venerdì 5 maggio a Padova l’evento organizzato dal Pd regionale Si è tenuta venerdì 5 maggio, a Padova la Conferenza sul futuro della sanità veneta organizzata dal Partito Democratico nell’ambito della campagna ‘Prima è Salute’. All’evento intervengono il senatore Andrea Crisanti, la senatrice Beatrice Lorenzin, oltre a Marina Sereni, collegata da Roma, responsabile nella segreteria nazionale del PD del diritto alla salute e sanità. La conferenza è stata aperta da tre relazioni introduttive che hanno esaminato alcune delle principali problematiche che la sanità veneta sta affrontando: liste di attesa per le visite diagnostiche e specialistiche e la carenza di professionisti sanitari, a cura della Consigliera regionale Anna Maria Bigon; la situazione dei medici di famiglia a cura di Cristiano Samueli, coordinatore gruppo sanità e sociale per il Nord Italia del PD; la salute mentale di adulti e minori e i servizi collegati a cura di Andrea Angelozzi, già direttore del dipartimento di salute mentale dell’Ulss veneta. È seguita una tavola rotonda con le forze sindacali moderata dal sindaco di Piove di Sacco, Davide Gianella a cui sono intervenuti Ivan Bernini segretario generale FP Cgil Veneto, Gianfranco Refosco segretario generale Cisl Veneto, Mario Ragno segretario regionale Uil - FPL Veneto, Luca Barutta segretario regionale Anaao Veneto e Domenico Crisarà vice segretario nazionale della Federazione italiana medici di medicina generale. I lavori sono stati aperti dal coordinatore del gruppo sanità e sociale del Pd Veneto, Claudio Beltramello, mentre, dopo gli interventi di Crisanti e Lorenzin le conclusioni sono state affidate al segretario regionale del PD, Andrea Martella. Prima è Salute è la campagna avviata dal PD Veneto per chiedere alla Regione di abbattere i tempi di attesa, rispettare i criteri di priorità e garantire il diritto universale alla salute. Della campagna fa parte una petizione da sottoscrivere nei circoli e online in cui si chiede di affrontare la carenza di medici di base, la salute mentale per giovani e adulti e la valorizzazione dei professionisti della salute, in primis medici ospedalieri e infermieri.

Il messaggio del segretario regionale del PD, Andrea Martella, nella giornata in memoria delle vittime del terrorismo «Il 9 maggio di 45 anni fa, dopo 55 giorni di prigionia, fu ritrovato in via Caetani il corpo senza vita di Aldo Moro, ucciso barbaramente dalle Brigate Rosse. La nostra Repubblica, la nostra democrazia gli sono debitori e noi abbiamo il dovere di ricordare la sua straordinaria figura di uomo di Stato. Per lui la Costituzione era il punto di approdo e convergenza delle culture che avevano portato l’Italia fuori dalla guerra e dalla dittatura fascista e che in sé ha gli anticorpi per difendersi e difenderci da sempre possibili recrudescenze totalitarie. I suoi pensieri rimangono scolpiti nelle nostre coscienze e ci aiutano ad orientarci in questi tempi così difficili e complessi. Che si parli di funzionamento delle istituzioni, dell’autonomia, dell’Europa, della prossimità a chi ha più bisogno, non c’è ambito di vita pubblica in cui un pensiero di Aldo Moro non faccia ancora la differenza per lungimiranza e capacità di visione. Ma il 9 maggio ricorre anche, purtroppo, la morte di Peppino Impastato ucciso per difendere il principio della legalità e combattere la prevaricazione della mafia. È la data in cui ricordiamo le vittime del terrorismo, è la data che a tutti noi ricorda quanto sia preziosa la democrazia e quanti hanno contribuito a realizzarla». Lo afferma il segretario regionale del Partito democratico del Veneto, Andrea Martella.

Necessario affrontare la crisi idrica con progetti innovativi «Da tempo il Partito Democratico del Veneto chiede alla Regione di fare tutto ciò che serve per affrontare la carenza d’acqua. Ci si arriva con un ritardo di mesi e con una impostazione che è antica perché basata sull’ipotesi della temporaneità della scarsità d’acqua: circostanza che gli esperti ci indicano come invece cronica per il Nordest. Specie con il previsto arrivo de “El Niño” E con una localizzazione delle sei opere prioritarie presentate al Governo che, secondo quanto si apprende, saltano le province di Padova, Rovigo e Treviso, quest’ultima tra la più arida del Veneto e che sconta da decenni la questione della messa in sicurezza del fiume Piave. Il PD del Veneto ha di recente presentato proposte concrete e sostenibili ambientalmente ed economicamente per affrontare la crisi climatica: dalla pulizia degli invasi e la creazione di micro-invasi di pianura, all’utilizzo consapevole e lecito della risorsa idrica, al piano anti perdite e anti sprechi, ai comportamenti virtuosi per cittadini e imprese sino ad arrivare a innovative azioni che riguardano la pianificazione urbanistica con le aree forestali di infiltrazione, i boschi urbani per combattere le bolle di calore e l’evaporazione e il ripristino di suoli - liberandoli dal cemento - per permettere la restituzione in falda dell’acqua. Questo è il modo più avanzato per affrontare il problema acqua. Di ricette antiche ne abbiamo viste sin troppe ma non c’è più tempo per combattere la crisi climatica». Lo afferma Matteo Favero, responsabile forum Ambiente e Infrastrutture del PD Veneto.

Il messaggio del segretario regionale del PD, Andrea Martella, per la giornata mondiale della libertà di stampa «La libertà di stampa è la pietra angolare su cui poggia la nostra democrazia. Non è un caso che i nostri costituenti abbiano previsto la tutela della libertà di stampa nella Carta Costituzionale. È uno dei diritti che marca la differenza tra le democrazie e i regimi autoritari. Le sfide che abbiamo davanti in un tempo di profondi mutamenti determinati dall’impatto delle tecnologie impongono di difendere ancora di più questa prerogativa e di valorizzare il lavoro dei professionisti dell'informazione. Abbiamo sempre più bisogno di un giornalismo libero e al servizio soprattutto di chi non ha voce. Oggi in Veneto in occasione e della giornata mondiale della libertà di stampa si terranno importanti iniziative promosse dalla Fnsi e dall’Ordine dei giornalisti e su questo credo sia opportuna una attenzione da parte delle istituzioni tutte». A dirlo il segretario regionale del Partito democratico veneto, Andrea Martella.

La festa del Primo maggio non è un rito ma una data che si rinnova collettivamente e che indica la necessità di lottare contro ingiustizie e sfruttamento. Per noi contano le persone, quelle che il lavoro lo hanno ma è precario o sottopagato, quelle che il lavoro non ce l'hanno o lo stanno perdendo, quelle che purtroppo nello svolgere la propria mansione hanno subito un infortunio o hanno perso la vita. Lottare per un lavoro dignitoso e giustamente retribuito, per contrastare le diseguaglianze ad ogni livello e per una formazione in grado di affrontare le sfide del presente e del futuro anche in considerazione dei cambiamenti epocali che stiamo vivendo, sono le nostre tracce per ribadire in questa giornata il nostro impegno. Buon Primo Maggio Andrea Martella

Naccarato: «Servono maggiori risorse per magistratura e forze dell’ordine» «In questi giorni il radicamento della camorra in Veneto orientale ha ricevuto due importanti conferme giudiziarie. La Cassazione ha accertato l’esistenza di un’associazione di stampo mafioso legata alla camorra casalese, in grado di agire indisturbata per anni, e ha reso definitive le condanne per i 17 imputati giudicati con rito abbreviato. Nel processo di primo grado in corso contro gli altri 47 imputati l’accusa ha chiesto condanne per 452 anni di carcere. I rapporti tra il gruppo criminale e la pubblica amministrazione di Eraclea sono evidenziati dalla richiesta di 4 anni di carcere per l’ex sindaco e dalla condanna definitiva a 2 anni e 2 mesi per il suo predecessore. Le attività dell’organizzazione mafiosa sono state favorite dalle sottovalutazioni, dalle relazioni intrecciate con imprese e professionisti del territorio in cerca di facili guadagni e da un diffuso clima di omertà e connivenza. Per disarticolare le connivenze e le complicità che hanno consentito alla camorra di radicarsi in Veneto orientale serve una mobilitazione straordinaria delle istituzioni locali e delle forze sociali ed è necessario potenziare gli organici della magistratura e delle forze dell’ordine». Lo afferma Alessandro Naccarato, responsabile del forum legalità e sicurezza del Partito democratico del Veneto.

Nel giorno in cui si celebra la Giornata mondiale della sicurezza sul lavoro e in vista del 1° Maggio Festa nazionale dei lavoratori, il Partito democratico regionale del Veneto ha presentato una campagna per affrontare questa emergenza nazionale e che tocca profondamente anche il Veneto. «Si tratta di un decalogo di proposte concrete», spiega il segretario regionale Andrea Martella, «tra cui l’incremento del personale degli Spisal regionali, l’aumento dei controlli nei cantieri, misure di contrasto alla precarietà, l’attenzione alla formazione, l’istituzione di un sistema di premialità per le aziende che investono in sicurezza, verifiche puntuali e l’istituzione di un osservatorio regionale sul mondo del lavoro in collaborazione con imprese e organizzazioni sindacali». La campagna presentata oggi dal PD si intitola ‘Per un lavoro sicuro in Veneto’. «La sicurezza sul lavoro si costruisce anche e soprattutto sul versante della prevenzione e della formazione, in una logica di collaborazione e corresponsabilità», afferma Martella. «Purtroppo i numeri sono allarmanti, in particolare nel Veneto, ed è il motivo per cui abbiamo deciso questa iniziativa con l’intento di sensibilizzare l’opinione pubblica e stimolare la Regione a porre in atto delle azioni concrete per invertire una tendenza che ormai da anni vede il nostro territorio in cima alle classifiche per incidenti e mortalità sui luoghi di lavoro». È necessaria una nuova cultura della sicurezza sul lavoro abbandonando l’idea che non rispettare le leggi sulla sicurezza aumenti la produttività o che gli investimenti per la tutela della salute dei lavoratori siano dei costi sopprimibili». I dati Il Veneto è tra le poche regioni in cui nel 2022 i morti sul lavoro sono aumentati rispetto all’anno precedente, secondo solo alla Lombardia. Dal 2017 al 2022 hanno perso la vita in questa regione 674 lavoratori. Come evidenziano i recenti dati Inail, in Veneto nel primo trimestre del 2023 i morti sono aumentati del 33%, passando in soli tre mesi da 9 a 12. Nel 2022 sono aumentate anche le denunce di malattie professionali (+14,67%) e le denunce di infortunio (+20,82%). Il PD chiede un’attenzione particolare al lavoro precario visto l’incremento significativo delle denunce di infortunio in cui sono vittime le donne (+42,44%) e i giovani (+39,3%), categorie particolarmente esposte al lavoro non stabile. La legislazione Le norme nazionali in tema di sicurezza sul lavoro è all’avanguardia. Il decreto legislativo 81/2008 definisce un quadro normativo puntuale ed efficace, ma resta ancora lontana dalla piena applicazione. Alcuni passi avanti sono stati fatti con il decreto legge 146 del 2021 che, oltre ad aver inasprito le sanzioni per chi non rispetta gli standard di sicurezza, ha previsto l’assunzione di ben 2.000 ispettori presso l’INL, segnando un incremento del 65% del personale in servizio. Piano inspiegabilmente bloccato dal governo Meloni. «In Veneto il personale degli Spisal regionali è da anni pesantemente sotto dimensionato di almeno un centinaio di unità e privo delle figure professionali necessarie a monitorare la complessità del sistema produttivo veneto», dichiara Vanessa Camani consigliera regionale e referente per il Lavoro in segreteria regionale. «Con questi numeri si riesce a stento ad intervenire sulle emergenze, mentre l’attività di vigilanza, cardine della prevenzione, è troppo limitata quando addirittura non assente». In Consiglio regionale, riporta Camani «abbiamo chiesto e ottenuto, che la Sesta Commissione - competente in materia di lavoro - avvii una speciale attività di studio e indagine sulle condizioni di lavoro e di sfruttamento e sulla sicurezza nei luoghi di lavoro nella nostra regione. Il Piano Strategico Regionale, sottoscritto nel 2015 da Regione e organizzazioni sindacali e datoriali, non può continuare a restare in gran parte solo sulla carta. Serve immediatamente un suo aggiornamento e una sua applicazione rigorosa, oltre ad una congrua dotazione economica. E un’attenzione particolare va posta alle nuove professioni collegate alle piattaforme e al progressivo consolidamento di un “caporalato digitale” che sfrutta i lavoratori della gig economy. Come pure di quelle tradizionali». «La vicenda di grave sfruttamento lavorativo che ha coinvolto migliaia di lavoratori dei cantieri navali, inclusi quelli veneziani, gli episodi di caporalato in agricoltura che si sono registrati nel polesine, i casi di irregolarità e precariato sempre più frequenti nel campo della logistica e nel settore delle costruzioni sono tutti campanelli d’allarme che espongono il Veneto a rischi crescenti», ricorda la vice segretaria del Pd regionale, Monica Lotto. «Nei prossimi giorni la campagna sarà diffusa in tutto il territorio attraverso i nostri circoli e attivando confronti con le organizzazioni sindacali e le imprese», spiega il segretario organizzativo del PD Veneto, Alessandro Basso. «Questa campagna si affianca a quelle già avviate le scorse settimane sulla salute dei cittadini e sulla siccità».

Il messaggio del segretario regionale del Veneto per il 78° della Liberazione Fra tre giorni saranno trascorsi settantotto anni da quel 25 aprile. Il momento della Liberazione, della libertà riconquistata dopo più di vent’anni di dittatura e la guerra disastrosa in cui la dittatura fascista aveva fatto sprofondare l’Italia. Riconquistata, la nostra libertà, grazie ad una generazione di giovani italiani che ebbero il coraggio e la moralità di scegliere la Resistenza. Erano comunisti e azionisti, socialisti e cattolici, liberali e anche monarchici. Erano militari. Erano operai e contadini, studenti, sacerdoti. Erano donne. Ad unirli, c’era uno stesso desiderio di libertà, la stessa volontà di costruire una nuova e forte democrazia. La Festa della Liberazione dovrebbe essere, deve essere, patrimonio condiviso di tutti gli italiani. E invece troppo spesso è fatta oggetto di polemiche sbagliate e gravi. Ci sono stati esponenti politici, della destra italiana, che in passato hanno chiesto di abolirla. C’è, tra loro, chi pensa non si debba festeggiare una data ritenuta “divisiva”. E c’è chi crede di poter riscrivere la Storia e afferma che i soldati del reparto “Bozen” che il 23 marzo del 1944 persero la vita a via Rasella erano “una banda musicale di semi-pensionati”. Va detto: non è degno della carica che ricopre un Presidente del Senato che fa simili affermazioni e che si rifiuta di definire il fascismo – come pure fece a suo tempo Gianfranco Fini – “un male assoluto”. È tempo che la destra italiana prende le distanze una volta per tutte dal fascismo e riconosca che il 25 aprile è, e sarà sempre, il giorno simbolo della libertà e della democrazia. Se oggi l’Italia è un Paese forte e rispettato, è perché ci fu chi si schierò dalla parte giusta. Perché ci fu chi rischiò la vita, e chi la perse, per la libertà di tutti gli italiani indistintamente, anche di coloro che erano dalla parte sbagliata. Sbagliata oggettivamente. Perché chi scelse la Repubblica di Salò, scelse con essa la Germania nazista, i vagoni piombati e i lager, la collaborazione nelle deportazioni, nello sterminio degli ebrei, nelle stragi che insanguinarono il nostro Paese: Marzabotto, Sant’Anna di Stazzema, le Fosse Ardeatine. Ed eccidi e uccisioni insanguinarono anche tanti luoghi del nostro Veneto. E riguardo alle Ardeatine: no, i 335 uomini che vi furono uccisi non scontarono il fatto di essere “solo italiani”, come ha detto la Presidente del Consiglio. Pagarono con la vita perché antifascisti o ebrei. Perché oppositori del regime. Perché lottavano per riconquistare la libertà. E allora non si possono fare “pericolose equiparazioni”, come tempo fa ha detto il Presidente Mattarella. Nessun appannamento della verità storica è consentito. Si può provare pietà per tutti i morti di quel conflitto. Ma il punto fermo e definitivo è che da una parte c’era il bene e dall’altra il male, da una parte la ragione e dall’altra il torto. È il senso della mozione comune presentata al Senato dalle forze di opposizione: tutta la classe politica, tutta, deve riconoscere che è nella Resistenza e nell’antifascismo che si trovano le radici della nostra Repubblica. Che è grazie a quella rinascita civile e morale che si sono potuti affermare i principi fondamentali della nostra Costituzione. E che il 25 aprile, insieme al 1° maggio e al 2 giugno, è una data da festeggiare. Tutti. Senza più riserve e con convinzione, perché è il giorno in cui ricordiamo e celebriamo la nascita dell’Italia libera e democratica. Andrea Martella

PRIMA È SALUTE. Martella: «Quasi metà dei veneti costretti a rinunciare alle cure o ricorrere al privato» Nel 2022 su 29 milioni di prescrizioni (ricette) la Regione del Veneto ha erogato solo 16 milioni di prestazioni. Aumentano quindi a 13 milioni le prestazioni mediche, cliniche e di analisi rimaste inevase. Nel 2019 furono 12 milioni. Quasi un cittadino veneto su due è costretto a rinunciare alle cure o a rivolgersi al settore privato pagando di tasca propria per superare i tempi infiniti delle liste d’attesa. Oltre alle tasse, nel solo 2022 i veneti hanno speso 730 euro pro capite per garantirsi l’accesso alla diagnostica e alle cure. Il Veneto è la terza regione italiana, dopo Lombardia e Lazio, per la spesa sanitaria nel privato. Parte da questi dati drammatici la campagna che il Partito democratico del Veneto lancia oggi per chiedere alla Regione di abbattere i tempi di attesa, rispettare i criteri di priorità e garantire il diritto universale alla salute. La campagna è stata presentata dal segretario regionale Andrea Martella, affiancato dalla vice presidente della V Commissione in Consiglio regionale, Anna Maria Bigon e da Claudio Beltramello, referente del gruppo Sanità e Sociale del Pd veneto. «La salute è anche una questione di tempo», ha ricordato Martella, «e quando una persona deve attendere anche 6, 9 o 12 mesi per fare una visita è un fallimento per la Regione ed è chiaro che di fatto le viene negato il diritto alla salute. Eccellenti sono medici e infermieri che assicurano il servizio in condizioni sempre più disagiate. Diverso è il giudizio sull’organizzazione della sanità che compete alla Regione». Gli altri punti della campagna che impegnerà nelle prossime settimane tutto il Pd del Veneto con una petizione da sottoscrivere nei circoli e online riguardano la carenza di medici di base, la salute mentale per giovani e adulti e la valorizzazione dei professionisti della salute, in primis medici ospedalieri e infermieri. La petizione potrà essere sottoscritta nei circoli del Pd in tutta la regione oppure direttamente online attraverso il sito web del Pd alla pagina dedicata.