Martella: «Un provvedimento vuoto di risorse e privo di misure concrete» Il disegno di legge sulla Montagna in discussione al Senato è «un’occasione mancata. S e aveva l'ambizione di produrre risposte alle attese delle comunità montane e delle aree interne e se si voleva dare un segnale chiaro sulla volontà unanime di porre le condizioni per un'inversione di tendenza rispetto alla preoccupante dinamica di spopolamento in atto, possiamo dire chiaramente che questi obiettivi non sono stati raggiunti. Sì, si sono fatti annunci di sviluppo e sostegno, ma alla prova dei fatti si ridimensionano i servizi pubblici, a partire da scuola e sanità, e non si investono risorse sufficienti ». Lo ha detto in Aula il senatore Andrea Martella , segretario regionale del Pd in Veneto. La montagna è «una realtà importante del nostro Paese», ha ricordato il senatore: «3.500 degli 8.000 comuni sono montani e sono abitati da 7 milioni di persone. Si dovrebbe quindi affrontare il tema con una visione ampia, ma le ambizioni di dare risposte alle comunità montane e alle aree interne vengono deluse da questo disegno di legge, che non stanzia sufficienti risorse». «Eppure disinvestire sulla montagna significa scarsa manutenzione idraulica, meno cura degli alvei dei fiumi e della forestazione, con conseguenze drammatiche a causa dei cambiamenti climatici. Ancora una volta siamo di fronte all'incoerenza della maggioranza tra i titoli del ddl e i fatti concreti. Che semplicemente, non ci sono». Il centrodestra, ha proseguito Martella, «è stato sordo all'esigenza di riclassificare i Comuni montani, di rideterminare il fabbisogno dei medici specialisti, di finanziare la telemedicina, di riconsiderare il criterio numerico per le scuole di montagna, di potenziare i servizi sociali, di dare incentivi alle giovani coppie, di sostenere la creazione di imprese, di potenziare le infrastrutture di collegamento fisico e digitale, di favorire il recupero del patrimonio edilizio pubblico e privato, di supportare le attività commerciali, le edicole, i distributori di carburante. Negando i servizi, i comuni di montagna continueranno a spopolarsi». I numeri sono impietosi. Le proiezioni elaborate dall'osservatorio economico e sociale di Treviso e di Belluno indicano che nel 2031 la Provincia di Belluno potrebbe ritrovarsi ad aver perso, rispetto al 2021, circa 7.500 abitanti, di cui 2.550 solo nel Cadore e nel trentennio compreso tra il 2001 e il 2031 si passerà da 43.800 a circa 60.300 ultrasessantacinquenni, con il conseguente aumento della pressione sui servizi sanitari e socioassistenziali, con tutto ciò che ne consegue in termini di tenuta dell'offerta in un territorio che per la sua orografia pone anche problemi di accesso ai servizi. Unica nota positiva l’approvazione di un emendamento proposto dal gruppo del Partito Democratico sul sostegno finanziario locale: Regioni e Comuni, nell'ambito delle proprie competenze, potranno definire ulteriori sistemi di agevolazione, riduzione ed esenzione da tasse, tributi e imposte di loro competenza. Leggi l'intervento completo del senatore Andrea Martella

Stop al consumo di suolo, rinaturalizzazione delle cinture urbane, rigenerazione urbana, un piano per l’acqua, tutela dei fiumi e nuovi bacini di laminazione. Sono le cinque proposte che il Partito democratico del Veneto ha presentato oggi avviando la campagna ‘Curiamo il Veneto’. A fronte dei cambiamenti climatici che hanno fatto registrare in Veneto oltre 100 eventi meteorologici dal 2010 al 2023 di cui 85 negli ultimi sei anni, il segretario regionale Andrea Martella  sollecita «l’urgenza assoluta di agire, prendendo piena coscienza di come quelle ecologiche non siano questioni a sé stanti e di come non esistano due piani separati, uno ambientale e uno economico-sociale. In quest’ottica come Partito Democratico Veneto abbiamo elaborato una serie di proposte concrete per affrontare i cambiamenti climatici e adattare di conseguenza le nostre città e i nostri territori. L’auspicio è che diventino patrimonio comune, oggetto di dibattito pubblico e di confronto istituzionale. È tempo di capire che la crescita dei prossimi anni o sarà sostenibile o non sarà. È la sfida alla quale è chiamata la politica, sia sul piano nazionale, sia a livello europeo e globale. La tutela del territorio, la difesa del suolo e la sicurezza idrogeologica devono diventare una vera e propria priorità per la nostra regione». «Il cambiamento climatico determina il bisogno di una grande opera di riassetto del territorio, di infrastrutture ambientali che lo mettano in sicurezza e di interventi di prevenzione legati ai rischi naturali, di rigenerazione e di rinaturalizzazione di tante aree antropizzate e spesso abbandonate con lo stop al consumo di suolo», afferma il responsabile del Forum regionale Ambiente e Infrastrutture del PD veneto, Matteo Favero . «Sono azioni che producono posti di lavoro, bellezza e difesa del nostro ambiente». Le 5 proposte del Partito Democratico 1. STOP AL CONSUMO DI SUOLO Fermare subito il consumo di suolo è fondamentale. Serve una revisione della legge regionale n. 14/2017 sul consumo di suolo – che ha moltiplicato le superfici edificabili – con il fine di eliminare tutte le deroghe e per impedire nuovi interventi che minacciano il territorio. 2. RINATURALIZZAZIONE DELLE CINTURE URBANE E DELOCALIZZAZIONE DEGLI EDIFICI A RISCHIO La rinaturalizzazione delle cinture urbane e delle zone di esondazione, in particolare vicino ai fiumi, è essenziale per prevenire disastri naturali e proteggere le nostre comunità. Gli edifici costruiti in aree a rischio devono, quando possibile, essere delocalizzati per ridurre la vulnerabilità del territorio. 3. RIGENERAZIONE URBANA E CITTÀ RESILIENTI Le nostre città devono essere ripensate con azioni di rigenerazione urbana, forestazione e depavimentazione delle aree cementificate. Sono necessari il recupero di edifici abbandonati e la riconversione di aree industriali, insieme a investimenti in infrastrutture resilienti, capaci di resistere a eventi climatici estremi. In questo modo le nostre città saranno più belle, sicure, e sostenibili. 4. PIANO PER L’ACQUA E INVASI L 'acqua è una risorsa vitale e va gestita con attenzione. È perciò giusto realizzare nuovi invasi per migliorare la gestione delle risorse idriche, prevenire le piene e garantire l’approvvigionamento durante i periodi di siccità. La tutela delle nostre riserve idriche è una priorità per il futuro di tutti. 5. TUTELA DEI FIUMI VENETI E BACINI DI LAMINAZIONE I fiumi veneti, fortemente antropizzati – come il Piave – e messi sotto pressione dai cambiamenti climatici, richiedono interventi urgenti. È necessaria una gestione condivisa con i cittadini dei nostri fiumi con misure integrate per la sicurezza idraulica, come la realizzazione dei bacini di laminazione (rispetto a quelli già previsti ne mancano 10 su 23) per regolare le piene e proteggere il territorio. Va inoltre salvaguardata la biodiversità attraverso la conservazione degli habitat naturali e il miglioramento della qualità delle acque. Scarica il documento con le 5 proposte per 'Curare il Veneto'

di Andrea Ferrazzi Qualche giorno fa Renato Brunetta ha proposto il sito di Porto Marghera come sede di una centrale nucleare. I giornali riportano il sostegno da parte dell’amministrazione comunale di Venezia. Da qui si è sollevato un dibattito molto acceso e non privo di polemiche, alimentate anche dal fatto che i cittadini di Marghera, del comune e dell’area metropolitana sono stanchi di vedere questo straordinario luogo ancora una volta pensato come discarica o sede di impianti pericolosi. Cittadini che chiedono uno sviluppo di qualità e una rigenerazione industriale capace di creare processi di crescita e sviluppo sostenibile in chiave ambientale, sociale ed economica. Il dibattito sul nucleare in Italia è storicamente segnato dai due referendum del 1987 e del 2011, che hanno bocciato a stragrande maggioranza il nucleare da fissione, in un contesto di crescente preoccupazione per la sicurezza, la salute e l’impatto ambientale. Da vicepresidente della Commissione parlamentare d’inchiesta sulle ecoreati ho personalmente seguito nella scorsa legislatura l’inchiesta sui depositi delle scorie radioattive in Italia. Da decenni sono sparse in numerosi siti (alcuni dei quali estremamente insicuri) e non si riesce a trovare il luogo dove costruire il sito unico per la destinazione finale. Negli ultimi mesi si è tornati a parlare di nucleare, in particolare della fissione di quarta generazione. Dati alla mano, le promesse di tecnologie più sicure e sostenibili si scontrano con i dati di realtà. Non esistono processi industriali attivi né progetti esecutivi da qui ad almeno il 2030. Gli impianti di quarta generazione, che potrebbero ridurre il rischio di incidenti e migliorare l’efficienza energetica, sono ancora in fase di ricerca e sviluppo, e si prevede che richiederanno molti anni prima di diventare operativi. Questo porta a considerare i costi: investire nel nucleare significa affrontare spese iniziali che si aggirano tra i 6 e i 9 miliardi di euro per centrale, con tempi di costruzione che superano abbondantemente i 10 anni. L’ultima centrale entrata in funzione, quella di Olkiluoto in Finlandia, a regime dal 2022, ha avuto 12 anni di ritardo nei tempi di costruzione (in tutto 20) e costi triplicati (dai 3,2 miliardi iniziali ai 10 a fine lavori). Per ammortizzare tale mole di spesa il costo a Mw/h dell’energia prodotta ammonta a 130€, più del doppio rispetto alle rinnovabili. Va detto, peraltro, che la politica energetica europea orientata dal Repower EU, prevede il nucleare come fonte possibile, ma evidentemente per i paesi che già hanno al loro interno impianti in esercizio da rinnovare. Partire da zero, invece, oltre al problema dei costi, porterebbe ben oltre i tempi previsti dall’obiettivo della neutralità carbonica al 2050. Le stesse previsioni sul nucleare a livello globale parlano di un contributo ridotto: il World energy outlook 2024 - IEA stima che al 2035 il nucleare fornirà solo il 3,7% dell'energia mondiale, in un contesto in cui le fonti rinnovabili stanno guadagnando rapidamente terreno, anche a fronte delle decisioni della Conferenza delle parti delle Nazioni unite. Lo stesso investimento nel nucleare potrebbe distrarre risorse e attenzione dalle vere soluzioni per l’autonomia energetica del nostro paese: le energie rinnovabili. Il solare, l'eolico, il geotermico, l’Idrogeno verde. Fonti che rappresentano non solo un'opzione sostenibile, ma anche una via per ridurre la dipendenza da fonti esterne, promuovere l'innovazione tecnologica, fornire a famiglie e imprese energia a basso costo. Da seguire con attenzione è qnche la ricerca sulla fusione nucleare, che può offrire prospettive promettenti. Questa tecnologia, che mira a replicare i processi energetici del Sole, potrebbe fornire energia quasi illimitata e sostanzialmente priva di scorie. Sono decine i progetti in più parti del mondo, come ITER, in fase di sviluppo in Francia. Ma soprattutto vanno spinte le rinnovabili, le uniche in grado di creare ricchezza durevole e sicurezza per la salute e l’ambiente. La loro cosiddetta intermittenza, peraltro, ha già numerose soluzioni, quali la produzione di idrogeno da elettrolisi nelle ore di eccesso di produzione. Idrogeno che può essere stoccato e traspirato quando e dove serve. Di questo ha bisogno Marghera, di questo ha bisogno il nostro paese.

«Io capisco che, in questa fantomatica ‘giornata dell’autonomia’ in corso a Venezia, le ragioni della propaganda portino a fare affermazioni forti. Ma c’è un limite a tutto e quello del buon senso non è valicabile. Il presidente Zaia, in questo vuoto pneumatico auto celebrativo costituito da questa ‘giornata’ farebbe bene a non citare la Costituzione, visto che il Premierato caro alla destra la colpisce pesantemente alterandone gli equilibri e visto che nella nostra Carta il principio dell’autonomia è scritto accanto a quello della sussidiarietà. Principio del tutto ignorato dall’autonomia differenziata di Calderoli che, creando diversi ordinamenti giuridici, rischia di rendere il Paese ingestibile e complicare la vita dei cittadini e delle imprese. Così come farebbe bene a lasciare in pace autorevoli personalità delle nostre istituzioni, che non ci sono più, come il Presidente Giorgio Napolitano, richiamandone  strumentalmente il pensiero. Questa pseudo festa è l'ennesima cortina fumogena per distrarre l'opinione pubblica dall'affanno della sua azione di governo e dal fatto che lo stesso Zaia sa che questa autonomia non la vogliono nemmeno i suoi alleati. Noi non siamo contro l’autonomia e abbiamo avanzato in tutte le sedi le nostre proposte ma ribadiamo la nostra contrarietà a quella differenziata proposta dal governo. Zaia la smetta di dire bugie ai cittadini del Veneto». Così il senatore Andrea Martella , segretario regionale del Pd del Veneto.

«La proposta di una centrale nucleare a Marghera è un'arma di distrazione di massa sul fallimento dell'amministrazione Brugnaro a pochi km dalla Basilica di San Marco, a ridosso di un centro abitato e per di più in un ambiente unico come la laguna. Il dibattito sul nucleare, sia in Veneto sia in tutta Italia, è al momento solo retorico e lontano da risultati concreti. Sia per quanto riguarda la fusione, tecnologia innovativa e interessante su cui sono al lavoro anche tanti centri di ricerca veneti e nazionali, sia per il nucleare di IV generazione ancora in fase sperimentale. In poche parole se fosse la cosa giusta la vedremo tra decenni. Ma il nucleare non lo è nemmeno da un punto di vista economico per le nostre bollette: se è infatti vero che molti paesi hanno importanti quote di energia elettrica prodotta per via nucleare, non è vero che stiano allestendo un rilancio significativo di questa fonte. Questo non perché sia stata fermata – come in Italia, Austria, Svezia – da referendum, né solo per motivazioni legate alla sicurezza degli impianti e del ciclo nucleare, ma per i costi. La struttura dei costi del kilowattora nucleare è infatti particolare rispetto a quello di altre fonti. Incide molto la costruzione degli impianti, relativamente poco la gestione e il costo del combustibile, tantissimo lo smantellamento e la chiusura del ciclo, con la messa in sicurezza delle scorie. Il solo impianto non definitivo per le scorie ad alta attività in costruzione in Francia, a Bure, costa oltre 15 miliardi di euro. E nel nostro Paese manca ancora il deposito nazionale e non è stata assunta alcun decisione circa la sua collocazione. La strada maestra è, al contrario, segnata dalle rinnovabili per ridurre emissioni e garantirci vera indipendenza energetica. È poi inaccettabile che Marghera venga considerata, ancora una volta in modo estemporaneo, un ‘sito-discarica’ dove collocare tutto ciò che è pericoloso e sgradito. Il suo futuro passa invece per un rilancio vero delle attività produttive, come previsto dai piani della ZLS, e del lavoro con tecnologie che guardano al futuro. Oltre ad essere un ottimo sito per grandi impianti di fotovoltaico con i relative centrali per l'idrogeno verde. Progetti veramente green, non inquinanti, tecnologicamente avanzati e che abbassano le bollette di cittadini e imprese». Lo afferma il senatore e segretario regionale del PD Veneto, Andrea Martella.

Oggi dalle 9.30, le Assemblee regionali del Partito Democratico di Veneto, Lombardia e Piemonte si incontreranno a Brescia per affrontare il tema dell'autonomia. L’evento sarà un'occasione di confronto e dibattito sul referendum abrogativo contro la legge Calderoli, che riguarda il riordino delle autonomie locali e che ha sollevato preoccupazioni per le sue conseguenze sul sistema costituzionale del Paese. Il Pd si oppone a una riforma che compromette la capacità dello Stato di garantire servizi essenziali a tutti i cittadini, che danneggia la competitività e aumenta la burocrazia, che lascia soli gli enti locali, rende ingestibile e spacca l’Italia. Nel corso dell’appuntamento continueremo la discussione per un modello di autonomia cooperativa, che preveda il rafforzamento della rappresentanza delle autonomie locali in Parlamento, una revisione e una razionale attuazione del Titolo V della Costituzione. Per attribuire alla competenza statale materie cruciali come la scuola, l'energia, le grandi reti di trasporto, un decentramento delle funzioni agli enti territoriali con un adeguato e solidale trasferimento delle risorse.

Martella: «Sì ad un modello cooperativo, no alla legge Calderoli. Da Zaia solita enfasi comunicativa personale per coprire i problemi» Sabato 19 ottobre, a partire dalle 9.30, le Assemblee regionali del Partito Democratico di Veneto, Lombardia e Piemonte si incontreranno a Brescia per affrontare il tema dell'autonomia. «L’evento - spiega il segretario regionale dem, Andrea Martella  - sarà un'occasione di confronto e dibattito sul referendum abrogativo contro la legge Calderoli, che riguarda il riordino delle autonomie locali e che ha sollevato preoccupazioni per le sue conseguenze sul sistema costituzionale del Paese. Ci opponiamo a una riforma che compromette la capacità dello Stato di garantire servizi essenziali a tutti i cittadini, che danneggia la competitività e aumenta la burocrazia, che lascia soli gli enti locali, rende ingestibile e spacca l’Italia". «Nel corso dell’appuntamento continueremo la discussione per un modello di autonomia cooperativa, che preveda il rafforzamento della rappresentanza delle autonomie locali in Parlamento, una revisione e una razionale attuazione del Titolo V della Costituzione. Per attribuire alla competenza statale materie cruciali come la scuola, l'energia, le grandi reti di trasporto, un decentramento delle funzioni agli enti territoriali con un adeguato e solidale trasferimento delle risorse». E, in merito agli sviluppi del dibattito in chiave veneta, Martella annota che «Zaia procede con la solita enfasi comunicativa personale per coprire i problemi, anche alla luce del dossier di 90 pagine che, all'indomani della seduta del Consiglio regionale, ha voluto far trapelare all'esterno. Il percorso intrapreso con la legge Calderoli si avvia lungo un binario di impraticabilità dal punto di vista economico e giuridico. E politicamente non trova la piena e convinta condivisione delle forze del centrodestra. Non solo: la battaglia di Zaia per l'autonomia appare sempre più solitaria e viaggia in parallelo a quella dell'ottenimento del suo terzo, o meglio quarto, mandato. Ma, andando in giro per il Veneto, si parla poco di tutto questo: l'attenzione e la preoccupazione dei cittadini è rivolta alle difficoltà nel ricevere cure sanitarie, all'aumento del costo della vita e alle tante crisi aziendali che stanno colpendo la nostra regione. Insomma, il divario tra ambizione personale e realtà è abissale».

Camani: “Da Zaia propaganda spiccia e parole vuote, a testimonianza che questa riforma non farà nulla per aiutare i veneti” “Dal presidente Zaia ci aspettavamo un intervento di ben altro tenore, non una retorica celebrazione di un percorso raccontato come eroica battaglia personale. Avremmo voluto sapere come l’autonomia può concretamente essere utile al Veneto e soprattutto ai cittadini veneti. Nulla di tutto ciò è stato detto, a testimonianza della debolezza di questa proposta, utilizzata come una bandiera per continuare la campagna elettorale permanente”. A dirlo, in occasione del dibattito in Consiglio regionale sul percorso istituzionale relativo all’autonomia differenziata, la capogruppo del Partito Democratico, Vanessa Camani . “La legge Calderoli è un provvedimento fortemente divisivo, che ha spaccato l’opinione pubblica, il Parlamento e la stessa maggioranza di governo, innescando un conflitto inedito tra i presidenti di Regione, cosa mai vista nella storia istituzionale del Paese. Una legge che ha sollevato perplessità persino da parte della Cei, alla quale Zaia ha replicato in modo imbarazzante, dicendo che i vescovi non hanno capito e che sarebbe stato lui a spiegargli tutto. Ma soprattutto - ha proseguito Camani – la legge Calderoli smentisce i pilastri della retorica autonomista propagandata in questi anni. Perché da un lato non prevede alcuna forma di trattenimento dei nove decimi delle del gettito fiscale e, contemporaneamente, smonta e rende impraticabile il riconoscimento della competenze sull’ampio fronte delle 23 materie. Questo per l’evidente impossibilità di intervenire in ambiti ad alto interesse nazionale, come le infrastrutture strategiche e le politiche energetiche”. “E dunque cosa resta? Sulle nove materie che rimangono sul tavolo delle trattative, alcune sono irricevibili. A dirlo sono gli stessi ministri dell’attuale governo, da Musumeci a Piantedosi, perché incrociano il tema della sicurezza nazionale e della politica estera, competenze esclusive dello Stato. Avevamo chiesto – sottolinea Camani - i dossier relativi alle richieste riguardanti queste materie e in cambio abbiamo ricevuto una serie di schedine che non dicono nulla. Per caso la grande rivoluzione autonomista sarebbe l’organizzazione delle manifestazioni fieristiche? A testimonianza che questa autonomia è un modo con il quale prendere in giro i veneti e coprire i fallimenti di questo governo regionale, dalle borse di studio, ai trasporti, alla sanità. C’è una distanza enorme tra il rappresentare e governare. E malgrado il 77% di consensi ottenuto, Zaia si dimostra incapace di governare”, conclude Camani. L'intervento della capogruppo Vanessa Camani

Interrogazione dei senatori del Pd al ministro delle Imprese e del Made in Italy «Il Ministro delle imprese e del made in Italy apra il tavolo di crisi per l’azienda Berco». Lo chiedono i senatori Andrea Martella e Daniele Manca  in un’interrogazione depositata oggi. «L’azienda Berco, operante nel settore della fabbricazione di componenti e sistemi sottocarro per macchine movimento terra cingolate e facente parte dal 1999 del gruppo tedesco Thyssen-krupp», spiegano i senatori, «ha annunciato la scorsa settimana di voler operare una revisione del contratto integrativo e di intraprendere un piano di esuberi per 550 dipendenti». Il piano riguarda i due stabilimenti di Copparo nel Ferrarese e Castelfranco Veneto, interessando rispettivamente 480 su 1.200 dipendenti a Copparo e 70 su 150 dipendenti a Castelfranco Veneto. «Da anni il futuro delle lavoratrici e dei lavoratori dei due stabilimenti Berco è oggetto di attenzione da parte delle istituzioni locali e delle forze sindacali a seguito dei costanti ridimensionamenti voluti dall’azienda», ricordano Martella e Manca. Le parti sindacali «hanno richiesto l’attivazione urgente un tavolo di crisi presso il Ministero» e con l’interrogazione si sollecita il ministro ad aprire tempestivamente una fase di confronto tra le parti per il mantenimento delle produzioni e la salvaguardia degli attuali livelli occupazionali in entrambe le unità produttive e quali misure intenda adottare, nell’ambito delle proprie prerogative e competenze, al fine di favorire la valorizzazione e il rilancio produttivo ed occupazionale». Per dimensione e storia, concludono i senatori, «i due stabilimenti rappresentano un importante presidio industriale e occupazionale per le comunità interessate e per il contesto produttivo».

« Dopo il suicidio di un detenuto al Santa Maria maggiore di Venezia, a inizio ottobre c'è stato l'ennesimo suicidio, questa volta a Vicenza. Secondo l'ultimo report del garante dei detenuti, i detenuti suicidi sono già 72 dall'inizio dell'anno, un dato in crescita rispetto al 2023. Il sovraffollamento delle carceri in Veneto è del 160%. La casa circondariale di Venezia versa in condizioni drammatiche, nonostante gli sforzi e l'iniziativa encomiabili della direzione, degli agenti e degli operatori. Sul Santa Maria Maggiore chiediamo interventi immediati per migliorare la qualità della vita della popolazione carceraria e per gli operatori. E lo chiediamo a un governo che con il 'decreto carceri' non ha risolto i problemi e che con il massiccio ideologico ricorso al diritto penale aggrava le criticità e non aiuta a risolvere i problemi». Lo ha detto nell'Aula del Senato Andrea Martella , segretario regionale del Pd Veneto illustrando l'interrogazione Dem sulle carceri.  «A Santa Maria Maggiore - ha proseguito Martella - sono presenti 258 detenuti, ce ne dovrebbero essere 159. A ottobre il sovraffollamento ha superato il 161%, il secondo più alto del Veneto dopo la casa circondariale di Treviso. Il lavoro riguarda solo 70 detenuti, non sono garantiti i 3 metri quadrati calpestabili e la divisione fra adulti e giovani adulti. Antigone e Nessuno tocchi Caino segnalano lo scarso livello di manutenzione infrastrutturale e l'assenza di spazi per la socialità. Nel 2024 ci sono stati oltre cento casi di autolesionismo. I sindacati di polizia segnalano 60 'eventi critici' e decine di aggressioni ai danni del personale. La polizia penitenziaria è sotto organico, al 70%».  «Un quadro davvero drammatico. Di fronte a tutto questo l'approccio securitario e panpenalista del governo peggiora la situazione. Invece di alleggerire il sovraffollamento, le carceri rischiano di esplodere. Occorre investire sul reinserimento sociale, sul fine rieducativo della pena, sul lavoro, sulla formazione, sugli organici, e questo non è tempo perso» ha concluso il parlamentare del Pd. L'intervento in aula del senatore Martella

Le parole del segretario veneto del PD nel 61° anniversario della tragedia «Sono passati 61 anni dalla tragedia del Vajont che la sera del 9 ottobre 1963 cancellò il paese di Longarone e portò devastazione a Castellavazzo, Erto e Casso. Le vittime furono 1910 in quello che sarà poi considerato dalle Nazioni Unite il primo tra i più gravi disastri causati dall’uomo ed evitabili, definendolo un ‘racconto ammonitore’. Oggi, se vogliamo dare un senso attuale e non retorico alla memoria e al rispetto per quelle vittime e per il dolore immane dei sopravvissuti, dobbiamo ribadire quanto la tutela del territorio, la difesa del suolo e la sicurezza idrogeologica siano una vera e propria emergenza nazionale. Troppo spesso, ancora oggi l’azione dell’uomo, invece di preservare il territorio, lo violenta e lo sottomette a logiche e interessi particolari, con conseguenze pesanti in termini umani, ambientali e produttivi, e molti eventi recenti, anche nel Veneto, purtroppo ne sono testimonianza. La parola chiave deve essere ‘sostenibilità’, acquisendo piena consapevolezza dei mutamenti climatici e agendo sul piano più efficace, quello della prevenzione. Perché troppe volte, in Italia, è successo che si siano commessi errori già compiuti in passato». Cosi Andrea Martella , senatore e segretario regionale del Partito democratico.

Il responsabile ambiente del PD Veneto: «Siccità e piene si combattono in altro modo» «Le perplessità del presidente Zaia sulla diga del Vanoi sono tardive. Da quando l’ipotesi di una diga sul Vanoi è sembrata un’opzione concreta il Partito Democratico del Veneto, e in particolar modo il PD della Provincia di Belluno insieme a tanti comitati e cittadini oggi riuniti a manifestare a Lamon, si è subito schierato contro questo progetto che rischia di diventare un secondo Vajont. La potenziale ubicazione dello sbarramento è infatti la franosa Val Cortella: un’area che la stessa Provincia Autonoma di Trento ha indicato nella Carta di sintesi della pericolosità come di livello di rischio massimo. Per combattere siccità e piene, spesso causate dal cambiamento climatico oggi sempre più evidente in Veneto, dobbiamo costruire meno, terminare i dieci bacini di laminazione mancanti, implementare il piano “laghetti” promosso dall’ANBI-Coldiretti, rendere i nostri territori nuovamente drenanti. La montagna veneta e le sue comunità non possono più far fronte alle necessità e gli errori di una gestione del territorio sbagliata e fatta specialmente in pianura da chi governa la regione da oltre venticinque anni». Così commenta Matteo Favero , responsabile Ambiente e Infrastrutture del Pd Veneto il secco no che arriva da amministratori, comitati e cittadini da Lamon al progetto di diga sul Vanoi.