Il segretario regionale Martella nella Giornata in ricordo delle vittime innocenti delle mafie «Nella Giornata in ricordo delle vittime innocenti delle mafie è importante ricordare quanto il fenomeno della criminalità organizzata sia un problema del Paese e non rimane circoscritto ad alcune sue aree. Al Nord e qui in Veneto la profondità del radicamento mafioso sono ormai evidenti. La criminalità organizzata si infiltra nel tessuto sociale ed economico alterandone le regole, gli equilibri e puntando a sostituire i poteri pubblici che, lo ricordo, sono a garanzia della legalità e di tutti i cittadini, le istituzioni e le imprese. Per questo siamo chiamati a una mobilitazione nelle istituzioni e nella società per contrastare la pervasività della criminalità organizzata e per rafforzare gli anticorpi civici. Il Partito Democratico resta in prima linea su questo fronte, per questo aderirà alla manifestazione promossa da un largo schieramento di forze sociali e dell’impresa ad Eraclea per la legalità contro tutte le mafie». Lo afferma il segretario regionale del partito democratico veneto, Andrea Martella.

di Alessandro Naccarato* Di recente tre elementi hanno reso evidente la profondità del radicamento mafioso in Veneto. Primo. Il 30 settembre scorso, nel corso del processo contro la nuova mafia del Brenta, all’interno dell’aula bunker di Mestre, un imputato ha accoltellato Loris Trabujo, altro imputato che ha collaborato con la magistratura. Secondo. Nel 2022 il Veneto si è confermata la quarta regione per segnalazioni di operazioni sospette di riciclaggio, raggiungendo il numero di 11.437 con un aumento del 10,3% rispetto all’anno precedente. La crescita è particolarmente elevata a Venezia, +22,1%, e a Padova, + 13,1%. Terzo. L’8 febbraio, dopo la decisione del tribunale di Venezia di modificare la detenzione preventiva in carcere con l’obbligo di dimora nella propria residenza per alcuni imputati nel processo contro la camorra del Veneto orientale, si sono svolti festeggiamenti con fuochi d’artificio ad Eraclea, seguendo il metodo e le manifestazioni che si svolgono nelle aree ad alta densità mafiosa. Questi tre elementi, uniti alle acquisizioni giudiziarie affermate in diversi processi, confermano che le organizzazioni mafiose hanno radicato ormai da tempo la propria presenza attiva in Veneto con l’obiettivo di aumentare la propria forza economica riciclando risorse di provenienza illecita e stabilendo relazioni e rapporti stabili con il tessuto produttivo delle imprese, con il mondo delle professioni e con la pubblica amministrazione. In particolare l’aggressione plateale, nel pieno svolgimento di un processo e all’interno di un tribunale, contro un imputato, accusato di essere un “infame” per avere collaborato con la giustizia, serve a manifestare la forza delle organizzazioni criminali, in questo caso della mafia del Brenta e delle sue propaggini. Il messaggio è chiaro: chi rompe il vincolo dell’omertà, uno dei requisiti identificativi dell’associazione di stampo mafioso, viene colpito a qualunque costo e in qualsiasi luogo. Anche i festeggiamenti di Eraclea hanno lo scopo di mandare un messaggio simile: le indagini e i processi non hanno indebolito i gruppi criminali che sono ancora forti e radicati. In passato le sottovalutazioni del fenomeno hanno favorito il radicamento mafioso. Basti pensare che la mafia del Brenta viene ancora oggi da molti considerata una banda di criminali comuni, tanto da definirla “mala” e non “mafia” con l’intenzione di sostenere che in Veneto la mafia non esiste, esattamente come in Sicilia in passato. Identica sottovalutazione c’è stata nella decisione governativa di non sciogliere il comune di Eraclea pur di fronte a significativi condizionamenti criminali a livello istituzionale. Il risultato è la permanenza, per ora mimetizzata e silente, di soggetti collegati alla camorra insediata in quei luoghi, soggetti che, con i fuochi d’artificio, segnalano la loro disponibilità a riprendere e a proseguire le attività illecite. Gli episodi descritti indicano che la situazione è seria e che è necessario superare le sottovalutazioni e dotare di maggiori risorse e strumenti l’autorità giudiziaria e le forze dell’ordine per prevenire e per contrastare le mafie. *Responsabile Forum Legalità e Sicurezza del Partito democratico del Veneto

Interrogazione del segretario regionale del Pd Martella al ministro del Lavoro Il segretario regionale del Partito democratico veneto, Andrea Martella, ha presentato al Senato un’interrogazione al ministro del Lavoro per chiedere un intervento a salvaguardia degli attuali livelli occupazionali del sito di Geodis di Arquà Polesine - Villamarzana, in provincia di Rovigo. Da giorni i 130 dipendenti dell’azienda che movimenta le merci di Amazon stanno attuando un’importante protesta a seguito delle voci ancora non ufficializzate ma mai smentite di disimpegno entro il prossimo 31 di luglio. «I tempi in cui queste voci di dismissione del sito cominciano a circolare risultano particolarmente singolari», afferma Martella. «Geodis opera da circa 15 anni e ha avuto punte occupazionali di 350 lavoratori, ma nel dicembre 2022 la Procura della Repubblica di Milano ha contestato l’intermediazione di manodopera in capo a Geodis e di conseguenza anche l’insostenibilità economica degli appalti, in quanto i lavoratori dell’impianto non potevano avere condizioni normali di lavoro, come sostenuto anche dai sindacati, poiché le tariffe riconosciute dalle società non erano congrue così come si riscontra, purtroppo, in molti appalti della logistica». Le organizzazioni sindacali, unitariamente, scrive Martella nell’interrogazione «da mesi chiedono l’apertura di un tavolo di confronto per valutare l’accesso anche ad ammortizzatori sociali per scongiurare ulteriori riduzioni del personale. La scelta unilaterale di procedere alla chiusura per luglio non solo sorprende ma preoccupa fortemente lavoratori e territorio anche perché non è stata avviata alcuna ricerca di soluzioni alternative nonostante la dinamicità del settore». Sette anni fa Geodis ha stipulato con Amazon un contratto di appalto in esclusiva per il cantiere di Villamarzana affidato in subappalto ad una società cooperativa che, per reclutare il personale attingeva da un’agenzia interinale.

La vice segretaria del Pd veneto, Lotto: «L’opera di Gellner a Borca è un asset architettonico sociale ed economico per il futuro. La Regione ascolti i sindaci» Il dibattito sull’eventualità di utilizzare l’ex colonia Eni di Borca di Cadore come villaggio olimpico interroga sul futuro del territorio e sul lascito del più importante evento globale che coinvolge l’Italia in questo decennio. L’orientamento della Regione Veneto e del suo presidente restano per l’installazione di container in località Campo, a Cortina d’Ampezzo. Dovrebbe essere un allestimento temporaneo poi smantellato completamente al termine della manifestazione, e proprio per questo sbandierato come una soluzione sostenibile ed ecologica. Tuttavia, sottolinea la vice segretaria del Partito democratico del Veneto, Monica Lotto, «stiamo perdendo un’opportunità formidabile di riqualificazione architettonica, di coesione e partecipazione delle comunità locali e di lasciare un’opera in grado di diventare un polo di attrazione turistica, economica e sociale, in poche parole un asset per i decenni futuri». «Cosa resterà dopo il mese di gare? Soprattutto, quale attenzione ci sarà da marzo 2026 quando le telecamere si spegneranno e i giornalisti di tutto il mondo torneranno nelle rispettive sedi?», prosegue la vice segretaria. «Propagandare Olimpiadi sostenibili facendo e poi disfacendo un campo provvisorio di container, senza alcuna riguardo all’estetica del villaggio olimpico né alle sue possibili funzionalità successive è indice di miopia più che di pragmatismo. È noto che le bellezze naturalistiche delle Dolomiti, abbinate all’armonia e alla tipicità architettonica costituiscano fattori di richiamo formidabili». «L’ex villaggio Eni è a cinque minuti di strada da Cortina, fu pensato e costruito dall’architetto Gellner e ci mise mano anche l’architetto Scarpa con criteri estetici, funzionali e sociali tutt’oggi difficilmente raggiungibili», ricorda Lotto. Sarebbe logico e ragionevole valorizzare questa patrimonio, evitando di costruire un’orrenda distesa di container alle porte di Cortina. Il recupero del villaggio Eni di Borca di Cadore offrirebbe inoltre la possibilità di coinvolgere altre comunità locali nella manifestazione, di farle sentire protagoniste di un progetto di marketing territoriale, questo sono le Olimpiadi, capace di fare leva sulle specificità che tutto il territorio, non solo Cortina, può mettere a disposizione. Giustamente gli amministratori locali chiedono di riconsiderare la scelta della Regione e del Cio. Crediamo sarebbe saggio ascoltarli e cogliere inoltre l’occasione di riqualificare il villaggio Eni come viene richiesto da più parti da molto tempo». Il Partito democratico ha presentato un'interrogazione al ministro dello Sport per salvaguardare il villaggio ex Eni di Borca di Cadore.

Il Comune veneziano nega il patrocinio alla proiezione del capolavoro restaurato di Rossellini 'Roma Città Aperta' «Le istituzioni sono di tutti, non è accettabile che vengano piegate a ideologie di parte. Negando il patrocinio all’Anpi, all’associazione ‘Bella Ciao’ e allo Spi Cgil per la proiezione del film restaurato ‘Roma Città Aperta’, l’amministrazione comunale di Marcon confonde la propria funzione istituzionale con la militanza di parte. Per questo ho chiesto chiarimenti al Ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano presentando una interrogazione sull'accaduto. È estremamente grave non riconoscere la tragicità degli eventi che portarono alla dissoluzione del nostro Paese e al contempo la forza morale degli italiani comuni diventati, loro malgrado, eroi nel contrastare l’occupazione nazista e sui cui valori di resistenza si fonda la nostra Repubblica. È grottesco infine, nel 2023, strumentalizzare il film di Rossellini, opera che appartiene a pieno titolo alla cultura nazionale». Ad affermarlo il segretario regionale del Partito democratico veneto, Andrea Martella.

Venerdì 31 marzo ore 18 presentazione del libro di Jacopo Tondelli e Giuseppe Alberto Falci con intervista doppia al segretario regionale Andrea Martella Un decennio di grandi delusioni, con la disaffezione elettorale che ha raggiunto il livello più alto mai registrato nella storia della Repubblica. Di politica si discute ovunque, è strumento di spettacolo e intrattenimento quotidiano sui media e il ricorso al valore della partecipazione popolare è uno dei pochi principi che accomunano destra, centro e sinistra. La realtà, non mediata da uno studio televisivo, però restituisce una fotografia diversa: quasi il 40 per cento degli aventi diritto ha disertato le urne il 25 settembre scorso. Sono probabilmente molte le ragioni che hanno portato l'Italia e gli italiani a questo punto. Una chiave di lettura la forniscono Giuseppe Alberto Falci e Jacopo Tondelli, autori di 'Dopo la democrazia' (Zolfo editore, 2022). Il libro ripercorre puntigliosamente gli ultimi dieci anni delle vicende politiche italiane: ascese fulminee e rapide cadute di presunti leader così attenti ai loro destini personali da trascurare persino quelli dei rispettivi partiti, gli screzi, l'estremo tatticismo delle formazioni politiche, l'attenzione spasmodica ai media sempre dominante rispetto all'agenda politica. In una cronaca che pagina dopo pagina si fa storia sotto i nostri occhi, gli autori non risparmiano le critiche, ma riescono a offrire degli spunti interessanti sul futuro. Il Partito Democratico del Veneto organizza la presentazione di 'Dopo la Democrazia' con un'intervista doppia con il segretario regionale Andrea Martella e Jacopo Tondelli, coautore e direttore de Gli Stati Generali. L'intervista sarà curata da Maria Gaia Fusilli, giornalista di VeneziePost e collaboratrice di L'Economia del Corriere della Sera. L'appuntamento è aperto al pubblico e si terrà venerdì 31 marzo alle ore 18 nella sala Gramsci della sede regionale del Partito democratico in via Beato Pellegrino 16 a Padova.

Depositata in Senato dal segretario veneto, Andrea Martella Il Villaggio Olimpico finisce sul tavolo del ministro dello Sport grazie a un’interrogazione depositata in Senato dal segretario regionale del Partito Democratico, Andrea Martella. Il segretario ricorda la scelta della Regione di installare i container in località Campo a Cortina d’Ampezzo per poi smantellarli al termine della manifestazione e le ragioni che dovrebbero favorire il recupero dell’ex villaggio Eni di Borca di Cadore. «Un allestimento temporaneo destinato ad essere completamente smantellato al termine dell’evento, potrebbe rivelarsi una soluzione non utile al territorio», scrive Martella. Una decisione quanto meno discutibile visto che «a pochissima distanza dal luogo dove si svolgeranno le manifestazioni sportive sorge l’ex Villaggio Eni di Borca di Cadore che veniva usato come colonia estiva per i figli dei dipendenti del gruppo. Si tratta di un villaggio realizzato dall’architetto Gellner che rispondeva già allora ai criteri di sostenibilità e funzionalità propri della impostazione culturale di Enrico Mattei. Sarebbe pertanto molto più logico ed economico riqualificare il suddetto villaggio invece di adottare soluzioni dispendiose e poco funzionali». Sono diversi gli amministratori locali che «hanno condiviso recentemente questa proposta al fine di coinvolgere anche altre comunità locali», ricorda il segretario che infine chiede al ministro se sia «a conoscenza di questa ipotesi e se non ritenga opportuno valutare la possibilità di convocare tempestivamente un tavolo istituzionale al fine di prendere in considerazione l’ex Villaggio Eni di Borca di Cadore come sede del Villaggio Olimpico, riqualificando immobili già esistenti in una ottica di sostenibilità e di funzionalità, nonché di lasciare al servizio del territorio una struttura utilizzabile anche successivamente all’evento».

di Andrea Martella* Ciò che è accaduto al “Domani” è un fatto molto grave. E al tempo stesso, però, sintomatico di un clima che si respira nel Paese e di un problema antico, che attraversa la nostra vita democratica e parlamentare da molti anni: quello della querela nei confronti dei giornalisti. È un problema serio, perché va ad incidere sul principio della libertà dell’informazione, di quella libertà di informare e di essere informati che gli uomini e le donne che sedettero sui banchi dell’Assemblea Costituente vollero scolpire nell’articolo 21 della nostra Costituzione. Per questo, dopo un confronto con gli attori e i soggetti dell’informazione e con il contributo di altri parlamentari, ho presentato un disegno di legge che si propone di riformare la legge sulla stampa, il codice penale e il codice di procedura penale in materia di diffamazione, di diffamazione a mezzo stampa o con altro mezzo di diffusione. Si tratta di un provvedimento volto a bilanciare due diverse esigenze: da un lato la tutela della persona offesa dalla notizia diffamatoria e dall’altro la necessità che una disciplina sanzionatoria non violi mai la libertà di stampa e di critica e il diritto di cronaca costituzionalmente garantiti. Non è, ovviamente, un tema riguardante solo casa nostra. La Corte europea dei Diritti dell’uomo (Cedu), infatti, ha lungamente trattato la questione della criticità delle pene detentive per i casi di diffamazione, fino ad arrivare, in una sentenza del 2009, a condannare la Grecia al risarcimento di un giornalista, stabilendo che “le pene detentive non sono compatibili con la libertà di espressione”, perché “il carcere ha un effetto deterrente sulla libertà dei giornalisti di informare, con effetti negativi sulla collettività che ha a sua volta diritto a ricevere informazioni”. La Corte costituzionale, dal canto suo, ha sottolineato come il legislatore resti libero, dal punto di vista del diritto costituzionale, di assicurare una tutela effettiva del diritto fondamentale alla reputazione individuale anche rinunciando del tutto alla pena detentiva. E ha ribadito la necessità di una complessiva riforma in materia, allo scopo di “individuare complessive strategie sanzionatorie in grado da un lato di evitare ogni indebita intimidazione dell’attività giornalistica, e dall’altro di assicurare un’adeguata tutela della reputazione individuale contro illegittime aggressioni poste in essere nell’esercizio di tale attività”. Il mio disegno di legge si muove esattamente lungo questi irrinunciabili solchi, contemperando queste fondamentali esigenze. Si va, infatti, dalla modifica degli articoli 57 e 595 del codice penale in materia di reati commessi con il mezzo della stampa e di diffamazione con il mezzo della stampa, all’introduzione di misure a tutela del soggetto diffamato, con il diritto dell'interessato a domandare l'eliminazione dai siti internet e dai motori di ricerca dei contenuti diffamatori o dei dati personali trattati in violazione della legge, fino alla modifica dell'articolo 200 del codice di procedura penale, relativo al segreto professionale, estendendo la protezione anche al giornalista pubblicista. Stesso equilibrio intendono perseguire gli interventi riguardanti le spese di querela e la lite temeraria. Mi sembra possa essere un punto di partenza importante per poter affrontare in Parlamento una questione, non più rinviabile, che riguarda la qualità della nostra democrazia. Muovendo dal presupposto che la politica e le istituzioni hanno il dovere di creare le migliori condizioni affinché i giornalisti, tutti gli operatori dell’informazione e l’intero settore dell’editoria, possano sempre svolgere al meglio il loro lavoro, la loro funzione. Tra queste condizioni non c’è dubbio che la prima e indispensabile sia la tutela del diritto di espressione, la garanzia della sicurezza e della libertà dei giornalisti. Perché guai a pensare che sicurezza e libertà siano acquisite una volta per sempre, purtroppo. La libertà di stampa va difesa e affermata. Sempre e ovunque, con un impegno costante e continuo. * senatore del Pd, già sottosegretario all’Editoria

CANALE LEB. Albertini: «Opera fondamentale per l’agricoltura e l’economia del Veneto» La difesa della risorsa idrica è strategica per l'agricoltura e l'economia veneta. In questo senso l'opera di rifacimento del LEB, la più grande infrastruttura irrigua della regione, «deve essere salutata con grande favore, perché aumenta la portata del canale e consente anche di ridurre le perdite di acqua (30 milioni di metri cubi risparmiati con il primo stralcio, 120 milioni di metri cubi risparmiati a opera completata), in un'area tra le province di Verona, Vicenza, Padova e Venezia che sono decisive per il comparto agricolo veneto e nazionale». Lo afferma Alessio Albertini, responsabile sostenibilità e filiera agroalimentare del Partito Democratico veneto. «Si tratta di uno dei primi grandi esempi di opere di tutela idrica previste dal PNRR, la cui esecuzione è iniziata durante il governo Draghi, con fondi che la destra per mesi ha continuato a dire che non sarebbero mai arrivati», ricorda Albertini. «Non solo le risorse sono arrivate, ma l'opera ha rappresentato anche un esempio virtuoso di collaborazione tra istituzioni, consorzi, che ha consentito di ultimare il primo stralcio in anticipo sui tempi, grazie anche all'incessante lavoro delle maestranze delle ditte appaltatrici, peraltro venete, a tutto beneficio dell'agricoltura e del territorio della nostra regione. Ora occorre che questo spirito prosegua per ultimare nei tempi previsti anche la restante parte del canale LEB». Occorre promuovere con sempre maggiore forza tutte le azioni che consentano di rendere efficiente l'utilizzo della risorsa idrica, conclude Albertini, sia da parte delle aziende agricole, sia da parte del comparto industriale. «Non va confusa la difesa della risorsa idrica con la questione dei controlli ambientali e delle bonifiche ambientali, ad esempio rispetto all'inquinamento del vicino Fratta Gorzone, con riferimento ai quali occorre la massima attenzione, come da tempo invocato dal Partito Democratico a tutti i livelli».

8 MARZO. Il segretario regionale del PD Martella ricorda la figura di Tina Anselmi La giornata internazionale della donna ci ricorda che la parità di genere non è ancora stata raggiunta e che sono necessari ulteriori sforzi per ridurre la discriminazione di genere e aumentare la partecipazione delle donne nella società e anche in politica. «In questo 8 marzo, Giornata internazionale della Donna», afferma il segretario regionale del Partito democratico, Andrea Martella, credo sia giusto ricordare l’osservazione fatta tempo fa da una grande italiana, una delle ‘madri’ della nostra Repubblica: “Quando le donne si sono impegnate nelle loro battaglie”, disse una volta Tina Anselmi, “le vittorie sono state vittorie per tutta la società. La politica che vede le donne in prima linea è politica di inclusione, di rispetto delle diversità, di pace”. Queste parole contengono una verità profonda. I passi avanti compiuti dalle donne lungo il cammino dell’emancipazione e della parità dei diritti hanno fatto progredire tutto il nostro Paese, non solo la sua metà femminile». «Al tempo stesso, è doveroso essere consapevoli del fatto che questo cammino non è affatto terminato e che sono necessari ulteriori sforzi per contrastare discriminazioni e violenze contro le donne e per incrementare la loro partecipazione alla vita politica, economica e lavorativa del nostro Paese», prosegue il segretario. Nell’indice europeo sull’uguaglianza di genere l’Italia occupa la 14^ posizione tra gli stati membri del’Unione europea con un punteggio complessivo di 65 punti su 100. Dal 2010 l’Italia è progredita di 11,7 punti, avanzando di sette posti in graduatoria. Si tratta di uno dei maggiori miglioramenti a lungo termine rispetto ad altri stati membri. «Tuttavia il nostro paese rimane ancora sotto la media europea», conclude Martella. «Molto lavoro rimane ancora da fare e, sul lavoro, ci sono preoccupanti passi indietro. Il biennio della pandemia ha causato la perdita di decine di migliaia di posti di lavoro per le donne in un Paese in cui la partecipazione femminile al mercato del lavoro è ferma dieci punti sotto la media europea. Nella giornata in cui celebriamo l’impegno delle donne nella lotta per l'uguaglianza di genere, abbiamo quindi il dovere di riconoscere quanto la discriminazione di genere sia ancora un problema diffuso, in ambito lavorativo, salariale e sociale. E soprattutto abbiamo il dovere di lavorare per ampliare partecipazione e inclusione in ogni ambito».

«Sono migliaia le ragazze e ragazzi che oggi con i Fridays for Future scioperano per la salvaguardia del pianeta, l’unico che abbiamo, per il primo 'Global Strike' del 2023: protestano per il futuro di tutti. Alla politica l’onere di dare risposte, subito. Tante sono le sfide aperte anche nel Veneto: la siccità, lotta all'ecessivo consumo di suolo, la tutela delle acque dall’inquinamento e dal rischio idrogeologico, la qualità dell’aria e la promozione di un’agricoltura sempre più sostenibile, con il minor utilizzo di pesticidi, i diritti sociali che si accompagnano ai diritti ambientali. Il Veneto, insieme alla Lombardia, è purtroppo la tra le prime dieci regioni europee ad essere maggiormente esposte agli effetti del climatico. La fragilità della nostra vetta più alta, la Marmolada, così come della stessa Venezia sono simboli chiari di ciò che sta accadendo. Al governo nazionale e regionale, oggi dello stesso colore politico, chiediamo fondi e impegno. Noi, come oltre 40.000 imprenditori veneti che hanno già riconvertito al green le loro produzioni, qualche idea buona la abbiamo. A partire, ad esempio, dallo strumento formidabile delle comunità energetiche rinnovabili». Così Matteo Favero, responsabile forum Ambiente e Infrastrutture del PD Veneto.

AMMINISTRATIVE. La destra voleva eliminare il doppio turno in caso di raggiungimento del 40% «Abbiamo sventato un autentico tentativo di colpo di mano che avrebbe affossato i ballottaggi alle elezioni amministrative nei Comuni con più di 15 mila abitanti. Lega, Fi e FdI avevano infatti presentato in Commissione Affari costituzionali al Senato un emendamento ad un disegno di legge sul computo dei votanti per la validità delle elezioni comunali. Il testo dell'emendamento prevedeva che se un candidato sindaco raggiungeva almeno il 40% dei voti, veniva eletto direttamente al primo turno. Un atto inaccettabile che sarebbe stato di grave impatto sul sistema elettorale degli enti locali. La nostra ferma opposizione ha portato alla convocazione urgente della Giunta per il regolamento, facendo così retrocedere la maggioranza, visti l'evidente scorrettezza di carattere procedurale. Dal punto di vista politico la vicenda è il sintomo di un approccio della destra che vuole restringere sempre di più gli spazi di democrazia e di confronto». Il fatto è riportato su Facebook da Andrea Martella, segretario regionale del Pd del Veneto. Le elezioni amministrative si terranno il 14 e 15 maggio. In Veneto sono chiamati al rimovo di sindaco e consiglio comunale 49 comuni tra cui i capoluoghi Treviso e Vicenza e alcuni comuni sopra i 15 mila abitanti: Adria (Rovigo), Piove di Sacco (Padova), Vedelago, (Treviso), Martellago e San Donà di Piave (Venezia), Bussolengo, Sona e Villafranca (Verona).