Con il voto di domenica 26 febbraio, oltre all'elezione della nuova segretaria del Partito Democratico, è stata rinnovata anche l'assemblea nazionale. Al Veneto sono assegnati 44 posti di cui risultano eletti 28 membri della lista 'Parte da Noi' collegata alla candidata segretaria Elly Schlein e 16 membri della lista 'Energia Popolare' a sostegno del candidato Stefano Bonaccini. La Commissione congresso regionale presieduta da Anna Maria Miraglia ha concluso il proprio lavoro il giorno successivo alla celebrazione delle Primarie e ha trasmesso al Pd nazionale il verbale con il riepilogo degli eletti in Veneto. Di seguito le tabelle con i risultati definitivi suddivisi per provincia, i seggi assegnati a ciascuna lista nei sei collegi elettorali di Verona, Vicenza, Belluno e Treviso, Venezia, Chioggia e Rovigo e Padova e l'elenco degli eletti. I risultati I seggi I 44 membri eletti all'assemblea nazionale

Primarie, il segretario regionale Martella sottolinea l’ampia partecipazione in tutto il Veneto «La prima donna alla guida del Partito Democratico. In più, malgrado il tempo inclemente, una grande partecipazione che ha dimostrato che siamo una comunità democratica viva e radicata, una risorsa fondamentale per la nostra democrazia». Lo afferma il segretario regionale del Partito democratico del Veneto, Andrea Martella, il giorno dopo che oltre 62 mila elettori hanno partecipato alle primarie nei 390 seggi allestiti in tutta la regione. «Ad Elly Schlein vanno le congratulazioni per la sua affermazione», prosegue Martella, «ma soprattutto per la spinta alla partecipazione che ha saputo dare interpretando al meglio la domanda di cambiamento. Voglio anche ringraziare Stefano Bonaccini per l’impegno e la passione con cui ha affrontato la sfida congressuale e per le parole molto belle che ha avuto nei confronti della neo segretaria». Un ringraziamento particolare il segretario lo riserva «alle migliaia di volontari che hanno consentito questa grande giornata di mobilitazione. Il partito c’è, le energie ci sono. Da oggi si apre un’altra sfida: quella di rilanciare il Partito Democratico, di rafforzarne l'unità e valorizzarne il pluralismo, rendendolo perno di una proposta alternativa a questa destra. Tanto a livello nazionale quanto in Veneto». «Buon lavoro ad Elly Schlein e a tutti noi», conclude Martella.

Domani 26 febbraio si svolgeranno le primarie del Partito Democratico per l'elezione del segretario o della segretaria nazionale. Sono 390 i seggi allestiti in tutto il Veneto e sarà possibile votare dalle ore 8 alle ore 20. Le operazioni di voto sono garantite grazie all'impegno e alla passione di oltre 4.000 volontarie e volontari. Le primarie costituiscono una grande occasione di partecipazione. Siamo l’unico partito che nella selezione della propria leadership coinvolge il proprio corpo elettorale, nella consapevolezza del suo ruolo fondamentale nella società: senza il PD non è possibile un’alternativa al governo della destra. Per questo, dal 27 di febbraio continueremo a rivolgerci al Paese che ha bisogno di risposte.

“Il Veneto è tra le prime dieci regioni europee più esposte agli eventi meteorologici estremi e al cambiamento climatico da qui al 2050. La triste classifica la posiziona al quarto posto nella UE e purtroppo prima tra le regioni italiane. A dirlo la prima analisi globale del patrimonio immobiliare e del territorio compiuta per gli investitori dal The Cross Dependency Initiative, ente leader mondiale nell'analisi del rischio climatico fisico. E gli effetti sono sotto gli occhi dei veneti: i canali di Venezia ridotti a rivoli d’acqua con difficoltà alla navigazione, i grandi fiumi come Po, Adige, Brenta, Piave ridotti a rigagnoli, scarsissima neve in montagna, il Lago di Garda mai così basso, smog delle città alle stelle e altissimo consumo di suolo. La tempesta Vaia pare non averci insegnato nulla”. Lo afferma Matteo Favero, responsabile Ambiente Forum PD Veneto. “Non basta però lanciare l’allarme c’è da chiedere cosa si fa a Palazzo Balbi - conclude Favero - con la stagione irrigua alle porte serve partire subito con un piano d’emergenza concreto, con la programmazione di nuovi invasi di pianura – quelli idroelettrici in montagna sono impianti industriali con regole particolari e non semplici catini di riserva idrica, con interventi strutturali per cambiare radicalmente il volto dell’irrigazione, con la sensibilizzazione di cittadini e imprese per limitare il consumo di acqua, specie quella potabile”.

«Anche nel 2023 il Partito democratico del Veneto aderisce a ‘M’Illumino di meno’, la storica campagna radiofonica sul risparmio energetico organizzata dalla trasmissione Caterpillar di Rai Radio 2, che proprio domani, 16 febbraio 2023, celebra la prima Giornata nazionale del risparmio energetico e degli stili di vita sostenibili grazie a una proposta di Legge promossa dal Partito Democratico e approvata nella passata legislatura. E noi Democratici veneti lo facciamo concretamente suggerendo a tutti gli oltre 400 circoli presenti in regione di adottare per le proprie sedi un decalogo di buone pratiche per promuovere il risparmio energetico, tra cui: spegnere le luci quando non servono, non lasciare in stand by gli apparecchi elettronici, aprire le tende chiuse davanti ai termosifoni, utilizzare l’automobile il meno possibile e solo se necessario, magari condividendola con chi fa lo stesso tragitto e preferendo quando possibile la bicicletta. Un segnale per renderci ancor più comunità, uniti contro il caro bollette e la crisi climatica per favorire la sostenibilità ambientale». Ne dà notizia Matteo Favero, responsabile Forum Ambiente del PD Veneto.

L'intervento del segretario regionale del Partito democratico, Andrea Martella pubblicato sui quotidiani GEDI del Veneto Si è aperto, da qualche tempo, un dibattito sulla possibilità di eliminare il tetto dei due mandati per i Presidenti di Regione. Non è un tema di poco conto, solo formale. Per cui va sgomberato il campo da equivoci: parliamo di una questione che non deve avere colori ed obiettivi politici, e che non riguarda le singole persone. Intanto, perché tocca esponenti sia del Pd sia della Lega, a cominciare dal Presidente Zaia in Veneto. E poi, per essere chiari, perché per quanto riguarda quest’ultimo le critiche che come opposizione gli muoviamo sono talmente numerose e forti, che non c’è alcun bisogno di usare argomenti non di merito. Discutere della non rieleggibilità allo scadere del secondo mandato del Presidente – nel caso di Zaia sarebbe addirittura il terzo, visto che la legge regionale veneta è del 2012 – significa porsi sul terreno delicatissimo dei pesi e contrappesi che permettono ad una democrazia di funzionare. Non per caso il Presidente Mattarella è sempre intervenuto con fermezza in questo ambito. In un’occasione, qualche tempo fa, si rivolgeva ai ragazzi di alcune scuole dicendo che esiste “un sistema complesso di pesi e contrappesi, perché la storia insegna che l’esercizio del potere può provocare il rischio di fare inebriare, di perderne il senso del servizio e di fare invece acquisire il senso del dominio nell’esercizio del potere”. Per questo, concludeva, l’antidoto “è quello di meccanismi di equilibri che distribuiscono le funzioni e i compiti del potere tra più soggetti, in maniera che nessuno, da solo, ne abbia troppo”. Sono parole illuminanti. Troppo spesso si assiste a uno strapotere dei “governatori”, come vengono impropriamente chiamati. Troppo spesso le Giunte diventano luoghi di ratifica e i Consigli regionali perdono il ruolo che dovrebbero avere. Per questo, il limite dei due mandati per le cariche che elette direttamente dai cittadini esercitano un potere esecutivo, resta indispensabile. Per mantenere un confine temporale e arginare la concentrazione dei poteri in un un’unica figura, con la creazione di veri e propri “regni personali”. Il potere è l’autorità, individuando gli strumenti adatti, di decidere cosa fare. Non può essere un singolo a detenerlo interamente, disponendone per un tempo illimitato. È regola universale degli ordinamenti democratici. Ho presente l’obiezione: se una persona è capace, perché impedirle di continuare a servire in ambito pubblico? La risposta è che una comunità deve essere in grado di preparare la propria classe dirigente. Se ha bisogno del salvatore, è perduta. Ecco perché occorrono istituzioni che facilitino la partecipazione: una maggiore collegialità preserva la libertà. Dove la carica di Presidente di Regione o di Sindaco è ricoperta per molti mandati dalla stessa persona, dove le aspettative dei singoli prevalgono sulla gestione plurale della cosa pubblica e sul funzionamento dei meccanismi di alternanza, si corre qualche pericolo in più. E questo non è salutare per la democrazia. Andrea Martella

Nel 2012 il Consiglio regionale del Veneto ha eliminato dallo Statuto ogni riferimento all'unità della Repubblica italiana, con un nuovo Art. 1 che così recita: "Il Veneto è Regione autonoma, secondo il presente Statuto, in armonia con la Costituzione della Repubblica e con i principi dell’ordinamento dell’Unione europea». Ivo Rossi, responsabile del forum Autonomia e Regionalismo del Partito democratico del Veneto ha avviato una petizione al Presidente del Consiglio regionale e ai consiglieri eletti nel Veneto, chiedendo l'approvazione di una modifica della legge regionale statutaria 17 aprile 2012, numero 1, "Statuto del Veneto" con la reintroduzione all'articolo 1 del riconoscimento dell'unità della Repubblica, secondo la presente nuova formulazione: Il Veneto è Regione autonoma, nell'unità della Repubblica italiana, secondo il presente Statuto, in armonia con la Costituzione della Repubblica e con i principi dell’ordinamento dell’Unione europea. È possibile sostenere la petizione a questo link https://chng.it/Yf2RBcFW.

La vice segretaria del PD Veneto alla manifestazione dei dipendenti a Longarone «La risposta istituzionale a questa crisi ci sembra tiepida. Troppo tiepida, soprattutto perché siamo di fronte a un’azienda con i conti in ordine e che non avrebbe motivi per ridurre la forza lavoro. Certo, la preoccupazione dei lavoratori è quella di tutti noi, e non si limita solo al Bellunese, ma coinvolge tutto il Veneto. Non riguarda solo gli addetti diretti ma l’intera filiera dell’ indotto. Il governo e la regione facciano ogni sforzo per mantenere aperto lo stabilimento di Longarone, nella consapevolezza che il modello ACC qui è solo parzialmente applicabile, proprio in considerazione della filiera lunga e ramificata di Safilo che in caso di dismissione sarebbe gravemente pregiudicata». Lo afferma la vice segretaria regionale del Partito democratico veneto, Monica Lotto che questa mattina a Longarone ha partecipato alla manifestazione di protesta organizzata dai dipendenti degli stabilimenti veneti di Safilo.

«L'autonomia si arricchisce di un nuovo annuncio. Si tratta di una recita a soggetto, destinata ad arricchire scaffali di carta e destinata ad arenarsi in Parlamento per le troppe contraddizioni che contiene». A dirlo il senatore e segretario regionale del PD Veneto, Andrea Martella, dopo il varo del ddl sull'autonomia da parte del Cdm. L'esponente dem punta quindi l'indice sul fatto che «le modalità con le quali si è arrivati a questo provvedimento non sono state adeguate alla serietà della questione in gioco. Basti pensare al fatto che il ministro Calderoli non ha neppure convocato le Regioni, saltando a piè pari su un confronto che era sacrosanto». «La verità è che a questa destra non interessa il merito e neppure il confronto vero sull’autonomia, sulle materie realmente realizzabili, sui Lep e sulle risorse indispensabili per realizzare la riforma. D'altra parte l'unico obiettivo era quello di saldare una cambiale elettorale alla Lega di Salvini propinando la solita propaganda. Tentando così di spostare in avanti il momento in cui emergeranno le reali divisioni della maggioranza, destinate a far arenare il ddl una volta giunto in Parlamento».

La versione revisionista della battaglia di Nikolajewka secondo l'assessore veneto all'istruzione Il segretario regionale del Partito Democratico del Veneto, Andrea Martella, chiede l’intervento immediato del ministero dell’Istruzione «per stigmatizzare la circolare dell'assessorato Veneto inviata lo scorso 26 gennaio agli istituti scolastici del Veneto che ‘piega' la battaglia degli alpini a Nikolajewka del 26 gennaio 1943, ad una sorta di esaltazione del regime fascista. Chiediamo che si prendano ufficialmente le distanze da grette e pericolose forme di revisionismo surrettizio». L’assessore veneto all’istruzione aveva inviato nei giorni scorsi una circolare alle scuole per ricordare la battaglia di Nikolajewka di cui ricorreva l’ottantesimo anniversario. Elena Donazzan non ha resistito e le è sfuggito un ‘purtroppo i russi accerchiarono le divisioni dell’Asse’ poco storico e molto ‘politico’ sulla battaglia. È incredibile il rammarico dell’assessore per la sconfitta patita dagli eserciti tedesco, ungherese e italiano, cioè le forze armate dei paesi nazifascisti che avevano aggredito l’Unione Sovietica, dopo aver fatto scempio dell’Europa e di ogni libertà individuale, civile e sociale dai Pirenei al Circolo polare artico. Su questa vicenda il Partito Democratico la settimana prossima presenterà un’interrogazione sia in Parlamento sia in Consiglio regionale.

Il modello di sviluppo della proprietà è predatorio e fallimentare per il territorio Il Pd veneto con il segretario Martella annuncia un’interrogazione urgente in Parlamento Il Partito Democratico del Veneto presenterà la settimana prossima un’interrogazione urgente in Parlamento chiedendo al governo cosa intende fare per affrontare la proprietà di Safilo che ha annunciato di voler dismettere lo stabilimento produttivo di Longarone e licenziare quasi 500 persone. Lo fa sapere il segretario regionale e senatore Andrea Martella che sta seguendo la vicenda insieme con la federazione provinciale di Belluno. Proprio a Belluno, la segretaria provinciale del PD Monica Lotto in questi giorni ha incontrato diversi portatori di interesse, tra cui sindacalisti, dipendenti e amministratori. «Safilo è l’emblema di come le crisi industriali in cui non si interviene pubblicamente vengano risolte desertificando i territori», ricorda Lotto. Adesso dobbiamo smetterla di girare lo sguardo dall’altra parte e pretendere che il governo italiano faccia sentire il suo peso. Si apra un tavolo di crisi e il ministero dello Sviluppo economico convochi i rappresentanti della proprietà insieme con i rappresentanti dei lavoratori e quelli dei territori coinvolti». «In ballo», prosegue la segretaria, «non c’è solo il futuro dei 474 lavoratori dello stabilimento di Longarone e delle loro famiglie su cui non si può scherzare e a cui va il nostro pieno sostegno e l’interesse del nostro agire. Ma c’è anche un modello di sviluppo e di fare economia in antitesi con le politiche aziendali il cui unico obiettivo è aumentare i margini di guadagno senza reinvestire nulla in termini di sviluppo e di relazione con i territori. Alle difficoltà incontrate in questi 20 anni, Safilo ha infatti risposto vendendo quote azionarie, licenziando e dismettendo centri di distribuzione. Oggi il controllo della società è di un fondo dei Paesi Bassi che detiene quasi il 50 per cento del capitale e il conseguente collegamento con il territorio è nullo. Va detto a chiare lettere che se dovessimo perdere lo stabilimento di Longarone, il prossimo passo sarà la chiusura dello stabilimento di Santa Maria di Sala, in provincia di Venezia. Safilo vuole diventare un intermediario dell’occhialeria e quindi tutto il prodotto potrebbe essere realizzato all’estero dove la manodopera ha costi inferiori rispetto all’Italia. «Per questo, se ancora crediamo al Made in Italy, dobbiamo batterci per mantenere le produzioni sul territorio nazionale e delimitare il perimetro di azione di spregiudicate operazioni finanziarie. Non è un caso che Safilo sia stata una delle prime due aziende che nel territorio bellunese ha dato il via al grande comparto dell’occhialeria. Sarebbe una beffa doppia che proprio qui scomparisse completamente. Anche perché chi ha scelto di investire qui ne ha toccato con mano i benefici». La vicenda è inoltre arrivata sul tavolo dei consiglieri regionali del Partito Democratico che se ne occuperanno dall’inizio della prossima settimana.

Oggi, in tutta Italia, si celebra la Giornata della Memoria. Si ricorda il giorno, il 27 gennaio di settantotto anni fa, in cui vennero abbattuti i cancelli di Auschwitz. Un nome che rimarrà sempre un simbolo. Il simbolo del male che l’uomo è stato capace di fare all’uomo. La pagina più buia nella storia dell’umanità, l’abisso più profondo in cui essa finì per sprofondare. Milioni di persone perseguitate, deportate, private della vita per il solo fatto di avere una determinata fede religiosa, di appartenere a un’etnia o ad un ceto sociale. Il primo pensiero, anche a distanza di così tanto tempo, non può che andare a loro. Alle vittime di questa folle barbarie. E a chi, riuscito a tornare, ebbe la forza e il coraggio di raccontare, di “fare testimonianza”. “Proprio perché sopravvissuti – scrisse una volta il Premio Nobel Elie Wiesel – ritenemmo che ogni minuto delle nostre vite dovesse essere consacrato a una sorta di missione impossibile, una vocazione, una responsabilità, un obbligo. Dovevamo fare qualcosa dei nostri ricordi, di tutto quello che sapevamo. Dovevamo farne qualcosa non tanto per amore dei nostri morti, quanto per amore dei bambini che ancora dovevano nascere, ebrei e cristiani, musulmani e buddisti, bambini di ogni dove”. Non c’è messaggio più prezioso. Non c’è fatica – perché la memoria è anche immergersi di nuovo nel dolore passato – di cui tutti noi non si debba essere grati. Grati come lo siamo nei confronti di una donna straordinaria: la Senatrice a vita Liliana Segre, che continua ad essere voce e testimonianza attiva di ciò che fu la Shoah e di come si debba tenere sempre alta la guardia contro ogni forma di odio e di intolleranza. Devono far riflettere le sue parole di qualche giorno fa, il suo allarme sul “pericolo dell’oblio”, sul rischio che su ciò che accadde allora “tra qualche anno ci sarà solo una riga sui libri di storia e poi non ci sarà nemmeno quella”. Per questo la cosa più preziosa da fare oggi, soprattutto i giovani, è raccogliere il testimone, raccontare a chi non sa, spiegare cosa accadde, vincere la tentazione di dire: non mi interessa, non mi riguarda, sono cose lontane, non può più succedere niente del genere. Non è così, la “banalità del male” è sempre pronta a manifestarsi e a diffondersi nella nostra società come un virus. E allora è indispensabile riflettere, ascoltare, mantenere viva la memoria. Far questo serve ad allontanare il rischio dell’indifferenza e a prevenire nuove sopraffazioni, a sconfiggere l’esclusione, l’intolleranza e ogni tipo di discriminazione che può presentarsi, oggi, sotto altri aspetti, facendo leva su suggestioni e argomenti diversi rispetto ad un tempo ma comunque pericolosi. Si chiama Giornata della Memoria. Ma il suo valore più grande è quello di essere rivolta innanzitutto al futuro, nostro e delle generazioni che verranno. Andrea Martella